※ 引述《yisdl (開開心心)》之銘言：
: 我覺得大家支持人才都蠻理性的
: 賴士葆好 大家都會認同 都會為他的落選感到不平
: 林重謨 朱星羽 梁牧養爛 大家也都客觀的批評
: 我覺得我們大加的素質都很高
: 反倒是
: 很多罵李登輝的人常用一些不客觀的用語批評
: 連馮滬祥這種人還是會有人幫他講話
: 誰理性 誰不理性
: 可見一番！
前面你所說的,我也有著相同的感受
大家已經從不同意識型態中的對立叫囂中
轉而檢討與惋惜自己與對方的人才損失
我覺得是民主素養在近十年來的提升,的確是件可喜可賀的事
但是...
我認為不管是誰,是否意識形態與你相左
我們都應該要有理性的判斷
舉個我們常犯的錯誤例子來說:
A:
1.我支持與大陸接軌,應該使台灣與中國成為經濟上的互賴體
2.台獨會使得經濟孤立,以貿易生存的台灣勢必會一厥不振
3.因此主張台獨是錯的
4.李登輝主張台獨
所以李登輝是個十惡不赦的壞人,拖垮了台灣的經濟...
或者
B:
1.我認為台灣是一個主權實體
2.與大陸有所聯繫者,皆損害到主權實體自身的完整性
3.馮滬祥主張一國兩制
所以馮滬祥是賣國賊
我們常常是只站在一方的立場看事情
為了自己所擁護的意識形態(這絕對無關省籍,有空再談)的核心價值
推導出近乎謾罵似的結論...
但換個方面思考
如果你是一個泛藍軍的支持者...你可以想想以李前總統七八十歲的高齡,心臟也不是很好
仍然為了他的理念到處忙碌奔走...
如果你是一個泛綠軍的支持者...你可以想想...當台商在大陸孤立無援之時
馮滬祥也是到處斡旋解決糾紛的...祇是為了幫台灣的商人爭取他們應有的權利而已...
我們可以認為對方的核心價值"不重要"
但絕對不是"一無是處"
我們可以"不信奉"
但絕對不行"不尊重"
如果這點我們做不到的話,那我們最多就只能堅守自己的信念
而無法吸收對方優點加以改良
民主制度中積極求進的一面將無法顯現
而只剩赤裸裸的權力鞏固與利益交換等現實層面...
如果只剩這樣
那生長在這塊土地上的我們,不是件悲哀的事嗎...
既然我們都認為板上的民主素養還算不錯...
那就從這裡學起吧...
---
原諒我的理想主義...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.8.151