※ 引述《jd2004 (jd)》之銘言：
: 我覺得6108防禦性武器的軍購實在沒什麼用
: 6108億不過不到200億美金
: 不過是美國國家利益的九牛一毛
: 買一堆防禦性武器....有什麼用
: 要是我是老共,先拿三百顆爛飛彈消耗完你的愛國者
: 然後再拿三百顆高級一點飛彈來打你
: 我覺得應該是這樣的
: 老共拿三百顆飛彈對著你
: 你就要拿個一百顆飛彈對著他
: 他敢打我們就趕反擊
: 攻擊才是最好的防禦
: 拿個二十顆對準深圳,二十顆對準上海,二十顆打北京....
: 看是他們慘還是我們慘
記得前陣子有官員為軍購案辯護曾說過，因為我們採取
的是防守的戰略，尤其對方大量的導彈對準台灣，因此會造成對方用一元
我們就得付出更多以作為防禦（我是不懂軍事啦，是真的嗎？）
但如果上述是真的，那台灣為避免軍備競賽，是否要調整戰略呢？
採取攻擊戰略是否也是一種思維呢？當然啦，要買攻擊性武器還得有人賣就是了..
而且國內反對黨更是會反對就是了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.161.5