※ 引述《allenchuang (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: : 依照布希的說法
: : 無論他做的是蠢事與否 因為有盟友的支持 就沒有被批評的理由
: : 光看他說這句 就覺得布希智商很低
: : 你要帶領盟邦打一場戰爭 就要負起責任好好規劃 作出有品質的領導
: : 不是拿邦宜當擋箭牌 來遮掩這個戰爭的決策好壞
: : 如果"一場錯的時間與地點的戰爭"是事實的話
: : 傷害邦宜的不是別人的批評 是布希的愚蠢與無能
: : 受損的不僅是美國的利益 還有這些盟邦
: : 如果布希佔優勢
: : 用這種不陳述事實幫自己辯護只會找理由的無聊詞句能夠佔優勢???
: 你把伊戰先定位為"錯誤的地點與錯誤的時間的戰爭"
: 那你自然會得出布希在閃躲的結論
: 但是事實上凱瑞並沒有能提出有力的說法，說服聽眾he could've done better
: 就算舉出安南等人的話，也不能跟美國盟友相比
: 在這裡布希不需要，也不可能長篇大論闡述伊戰
: 只需要舉布萊爾跟小泉來堵凱瑞的引言就夠了
: 有限的時間裡，這是最好的反擊
先不管Kerry在講啥,他的攻擊力或許不夠
但布希他純粹用"有盟國支持"來否決別人的批評
甚至說"在這種情況下,批評無意義"
這根本從頭到尾都不肯正視話題的核心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.80.16.166