精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : ※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言: : : 作者: KAGI (OTARU) 看板: IP : : 標題: 美國之音: 美國專家談中國經濟趨勢 : : 時間: Tue Oct 12 01:15:17 2004 : : 美國之音: 美國專家談中國經濟趨勢 : : 2004年10月10日 星期日 : : http://www.secretchina.com/news/articles/4/10/10/73388b.html : 這一篇寫得稍微有點專業, 恐怕很多人會看得霧紗紗, 至少包括我, : 所以我在這裡提出幾個問題希望有人能為我解說一下, : 擷取文章中的幾段 : : ********************* : 中國經濟問題專家、國際經濟研究所高級研究員尼克拉斯﹒拉迪說, : 中國經濟裡投資佔國內生產總值的比例居高不下,今年預計將會達到45%左右, : 出現1993年以來的又一次高峰,從而導致大規模資源分配失調等諸多問題。 : 這樣的高投資比例是無法長期維持下去的。 : 拉迪說:“有些人認為,中國快速的工業化和城市化進程,能夠支持中國持續 : 的高投資率,但是從東亞其它經濟體,特別是日本和韓國的經驗看,這種看法 : 是站不住腳的。韓國在工業化和城市化的發展過程中,投資佔國內生產總值的 : 比例從來沒有成功地維持在40%的水平上。” : ********************* : 這裡的投資在實質上指的是哪些經濟活動, (比方說炒地皮算不算) : 過高的投資比例對於社會, 經濟等層面會產生怎麼樣的負面影響, : 一旦不能維持這麼高的投資比例又會造成什麼樣的後果 : 還有為什麼中國政府試圖要採取措施來抑止投資過快的問題. : 有沒有哪一位政治立場比較不是那麼傾向泛藍的板友可以解釋一下 ? : (當然也希望這位版友的政治立場不過度的傾向胡溫等人) 1.一般而言,企業資本支出的多寡,來自於企業對未來的展望 假設我明年訂單會增一倍,那我規劃的投資就是多一倍生產線 假設我江蘇明年貨運負載量會增一倍,那我就規劃明年多蓋,n條路、n座橋 但這是在景氣預估準確的情況下才成立。 今天大陸的情況大家都清楚,對未來相當樂觀(甚至說極度樂觀) 大部份人會錯估了情勢而作出過度的投資 當你錢很多的時候,就一定會有資源分配失調的問題(因為你錢不用花在刀口上) 想想1999年的網路泡沫化 想投資不愁錢,投資了幾億的硬體,營運之後年營業額不到1千萬的公司滿街都是 只因為他們以為未來網路商機是幾十億 2.經濟學裡比較能較大家所接受的情況是 希望經濟"穩定"地成長 因為經濟成長一定會帶來物價上升,只是快慢而已 經濟過熱帶來的會是通貨膨脹 3.這些年去過大陸的人應該都有感覺 過度樂觀帶來的大量投資 (有國台辦的官員跟我炫耀他們一週可以蓋一層,只要一年一棟52層大樓就蓋起來) 之前在青島市區看到一堆毫無美感的空住宅大樓 上海磁浮列車的載客率與回收期無望 這些都是過度投資的結果,為何過度投資會不好? 4.以企業來講,每年盈餘可以選擇發還當股東紅利或是留下繼續投資 因此過度投資勢必抵銷掉股東紅利 再來,企業保留盈餘與折舊是很重要的觀念 如果你沒有先規劃好 把錢一股腦而地亂投資 未來若發現沒市場、訂單增加的速度跟不上你擴廠的速度 到時候沒有足夠週轉(錢前面都亂花花掉了) 龐大的資金成本以及折舊費用絕對足夠讓企業垮掉 以整體來講 若現在過度投資,三、四年可能會發生下列情況: (1)投資公設、廠房因無足夠訂單導致空置 (2)整體人民所得未提升,因為他們投資的資金又再投進去無底洞 (3)房產、熱錢泡沫化 (4)等等 5.大陸宏觀調控的目的 簡言之,好的投資過關,亂投資的嚴格審查 高品質水泥照生產,爛水泥不能亂生產 有營業實績或訂單能見度的企業,較容易跟local bank借錢 等等.. 當然,想法是好的,以大陸這人治的社會來看 作不作得到是另外一回事 6.這問題跟氾不氾藍有甚麼關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.178.1