※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: ※ 引述《IamBING (POA)》之銘言：
: : 投資廣義來說就是花錢投入，希望未來有投資利得收入
: : 那你以上這些都算投資
: 且慢, (A)付薪水給研發人員.
: 這個算是投資嗎 ?
: 如果這個算是投資支出, 那麼付薪水給員工算不算投資呢 ?
我指的投資並非狹義的財務報表上短期投資與長期投資項目
而是"廣義來說就是花錢投入，希望未來有投資利得收入 "
以這樣來說，你提的都可以算投資
一般而言，企業如果R&D費用達年營業額的 5% ，就已經算"很多"了
這家企業養了很多R&D人員，這些人可能短期之間無法貢獻利潤
您覺得這是投資嗎?
我認為是...
所以說我簡單定義投資為「當期無法回收，未來希望能回收」
以這定義來看
生產訂單的所進的料不算投資，因為訂單已經確定，Drived by Order
而投資是 Drived by Forecast
投資當然是正面的
但不當投資是資源的扭曲
: : 我上一篇已經說過了
: : 理性的投資，在未來能回收的期望值較高
: : 不理性投資，在未來能回收的期望值較低
: : 理性的投資，雖然現在排擠掉其他支出，但是卻是將資金投入更有效率的產物上
: : 不理性投資，雖然現在排擠掉其他支出，但是未來卻回收不回來，就是泡沫化
: : 舉個例來說，前一陣子有人想在大陸投資設立一間藥廠
: : 滿嘴願景，說大陸商機無限，一開口就是幾億幾億這樣丟
: : 但是這藥在大陸從來沒賣過，也不知道市場如何
: : 而其實一開始銷售的產能需求由台灣原廠產能支應即可
: : 你覺得現在投資是否適合?
: 老實說, 資訊不足, 平常也沒在收集這方面的資料,
: 我對於中華人民共和國內部的狀況可以說一無所知.
: 所以嚴格的說起來, 我不知道.
: 如果以我目前的揣想 :
: 藥品生產基本上是用機器大量製造,
: 人力成本所佔的比例極低, 好像沒有什麼好理由花一大筆錢前往大陸設廠 ?
: 再者台灣藥變成大陸藥, 從品質和行銷來看是負面因素.
偷偷跟你講 ^^;
台灣要賣藥可能要花三~五年的時間才能拿到字號
大陸要賣藥,你也知道...上頭的人說好就好
這故事我不能說太多
: 唯一優點好像只有能包二奶和喝花酒 ?
是這樣子的
這一名商人他認為「大陸需求量將很大，一上市就會售鑿」
這時要投資新廠，因為市場在大陸，他會想就近設在大陸
只是保守的人會認為先測試市場，再來決定是否擴大生產線
而樂觀的人會認為市場這麼大，我們不早一點建就來不及了
事情還沒發生，我們無從判定最後到底誰的眼光獨到
只是大陸整體的氣氛，是樂觀，甚至是極度樂觀的人比較多
誤判景氣與市場的情況將不理性地增加
以近期大陸手機嚴重滯銷的情況可以略以證明
當然了 以上我的想法，您有甚麼意見歡迎多聊聊 :)
: : 我只能說,大陸上有一堆熱錢等著排隊投資
: : 時點上對不對，我無法下評論...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.26.1