精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : ※ 引述《IamBING (POA)》之銘言: : : 1.一般而言,企業資本支出的多寡,來自於企業對未來的展望 : : 假設我明年訂單會增一倍,那我規劃的投資就是多一倍生產線 : : 假設我江蘇明年貨運負載量會增一倍,那我就規劃明年多蓋,n條路、n座橋 : : 但這是在景氣預估準確的情況下才成立。 : : 今天大陸的情況大家都清楚,對未來相當樂觀(甚至說極度樂觀) : : 大部份人會錯估了情勢而作出過度的投資 : : 當你錢很多的時候,就一定會有資源分配失調的問題(因為你錢不用花在刀口上) : : 想想1999年的網路泡沫化 : : 想投資不愁錢,投資了幾億的硬體,營運之後年營業額不到1千萬的公司滿街都是 : : 只因為他們以為未來網路商機是幾十億 : : 2.經濟學裡比較能較大家所接受的情況是 : : 希望經濟"穩定"地成長 : : 因為經濟成長一定會帶來物價上升,只是快慢而已 : : 經濟過熱帶來的會是通貨膨脹 : : 3.這些年去過大陸的人應該都有感覺 : : 過度樂觀帶來的大量投資 : : (有國台辦的官員跟我炫耀他們一週可以蓋一層,只要一年一棟52層大樓就蓋起來) : : 之前在青島市區看到一堆毫無美感的空住宅大樓 : : 上海磁浮列車的載客率與回收期無望 : : 這些都是過度投資的結果,為何過度投資會不好? : : 4.以企業來講,每年盈餘可以選擇發還當股東紅利或是留下繼續投資 : : 因此過度投資勢必抵銷掉股東紅利 : : 再來,企業保留盈餘與折舊是很重要的觀念 : : 如果你沒有先規劃好 : : 把錢一股腦而地亂投資 : : 未來若發現沒市場、訂單增加的速度跟不上你擴廠的速度 : : 到時候沒有足夠週轉(錢前面都亂花花掉了) : : 龐大的資金成本以及折舊費用絕對足夠讓企業垮掉 : : 以整體來講 : : 若現在過度投資,三、四年可能會發生下列情況: : : (1)投資公設、廠房因無足夠訂單導致空置 : : (2)整體人民所得未提升,因為他們投資的資金又再投進去無底洞 : : (3)房產、熱錢泡沫化 : : (4)等等 : : 5.大陸宏觀調控的目的 : : 簡言之,好的投資過關,亂投資的嚴格審查 : : 高品質水泥照生產,爛水泥不能亂生產 : : 有營業實績或訂單能見度的企業,較容易跟local bank借錢 : : 等等.. : : 當然,想法是好的,以大陸這人治的社會來看 作不作得到是另外一回事 : : 6.這問題跟氾不氾藍有甚麼關係? : 感謝您的回覆, 但是您似乎並沒有完全回答到我最想得到答案的問題, : 可能是您擔心針鋒相對的回答會帶來火藥味, 或著是您和我的著眼點不同. : 可是我還是希望有人能解答我的這個疑惑 : 什麼是投資 ? : 在股市買賣股票套利. : 買土地為了接下來能以高價轉賣出去. : 簡單的說炒土地炒股票這類的經濟活動是不是被歸類在投資行為中 ? : (A)付薪水給研發人員. : (B)買下大筆的土地等著被徵收時可以撈一筆. : (C)遣散數百名員工然後買進另一家公司的股票. : (D)花錢設立一座安全上, 環境上都不及格的廠房. : (E)蓋一座靈骨塔, 然後用老鼠會的方式來販賣骨灰存放格. : (F)蓋一堆空大樓. : (E)蓋一條一下雨就塌, 而且加速山坡地不當開發的產業道路. : 以上哪幾項被歸類為投資 ? 投資廣義來說就是花錢投入,希望未來有投資利得收入 那你以上這些都算投資 我上一篇已經說過了 理性的投資,在未來能回收的期望值較高 不理性投資,在未來能回收的期望值較低 理性的投資,雖然現在排擠掉其他支出,但是卻是將資金投入更有效率的產物上 不理性投資,雖然現在排擠掉其他支出,但是未來卻回收不回來,就是泡沫化 舉個例來說,前一陣子有人想在大陸投資設立一間藥廠 滿嘴願景,說大陸商機無限,一開口就是幾億幾億這樣丟 但是這藥在大陸從來沒賣過,也不知道市場如何 而其實一開始銷售的產能需求由台灣原廠產能支應即可 你覺得現在投資是否適合? 我只能說,大陸上有一堆熱錢等著排隊投資 時點上對不對,我無法下評論... : 受到近年來一直被提倡的經濟萬歲此一論調的影響. : 一般人很容易一聽到"投資"這個詞就覺得好棒好棒, : 卻忘了去追究這個被稱為投資的經濟行為實際上是在做什麼, : 到底會帶來哪些影響. : (當然實際上一般人也沒有什麼追究的需求) : ************************************************* : 至於為什麼我會加上那兩句 : : 有沒有哪一位政治立場比較不是那麼傾向泛藍的板友可以解釋一下 . : (當然也希望這位版友的政治立場不過度的傾向胡溫等人) : 嗯, 這應該算是我自己的偏見和失策吧 : (1)在我可能充滿偏見的觀察中, 政治立場傾向泛藍的人, : 多半對於"投資", "建設", "經濟"這類字眼較為缺乏抵抗能力. : (2)政治立場的歧異在爭論中或討論中會是一個很麻煩的因素, : 而我的政治立場較傾向於民進黨. : 所以為了減少麻煩, 我就加上了那兩句. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.26.1