goetz: 李明輝這個學棍又來了啊~^^
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2260416.shtml
康德 也反對軍購
李明輝／「民主行動聯盟」共同發起人、中研院中國文哲所研究員（台北市）
十一位中研院院士日前聯名反對六一○八億的軍購。
民進黨立委說：這些院士太沒常識，不懂國際政治，才會反對軍購。
這番說辭充分暴露出民進黨的偽善。
因為如果連院士都不懂軍購問題，
那麼民進黨在總統大選時執意將軍購問題列為公投的項目之一，就完全說不通了。
何況公投的結果是否決了民進黨的軍購政策！
民進黨政府當初強調所謂「公投的神聖意義」，如今成了笑話一樁。
選前聯名支持公投的千名學者也成了欺騙人民的共犯。
其實，軍購問題有其專業面，也有其常識面。就專業面而言，
的確只有專家才懂。但這幾天跳出來批評院士的民進黨政治人物ꄊ]如李文忠、郭正亮、段宜康）中誰具有軍事專業呢？
不過，就公共政策而言，只要具有健全理性的人都不難衡量軍購的利弊得失。
十八世紀的德國大哲康德在其經典之作《論永久和平》
中列舉了達到永久和平的六項臨時條款與三項確定條款。
其中第四項臨時條款說：「任何國家均不該在涉及對外的國際糾紛時舉債。」
道理很簡單：儘管戰爭本身所費不貲，但畢竟有其限度；
可是備戰的花費卻是無窮無盡，因為它會引發軍備競賽。
十八世紀的戰爭較諸今日戰爭，在規模上簡直是小巫見大巫。
當時的康德猶有這般見識，難道身處二十一世紀的我們反而見不及此？
蘇聯的崩解，並非由於戰爭失利，而是由於軍備競賽拖垮了其經濟。
以台灣的國力而與中共進行軍備競賽，其可能的結果為何，恐怕不需要專家來
告訴我們吧！在這個問題上，政治人物千萬不要低估人民的智慧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.101