Re: [轉錄]康德也反對軍購

[reader (讀者)]

※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 先說聲抱歉, 我拖了這麼久才回覆您這一篇.
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 我是說這話不錯，管它是誰說的。當然我不討厭康德就是了。
: : 原因叫做「打腫臉充胖子」。
: 我想"打腫臉充胖子"的說法並不符合台灣的這個情況,
: 中華民國政府是為了盡可能增加自保的成功率而購買這些武器,
: 不是為了國際或區域爭霸而購買.
: 跟這個討論無關, 但是附帶一提,
: 媒體以以股市的上上下下為經濟好壞判準,
: 要求政府不計一切拉抬股市的做法才是要中華民國打腫臉充胖子.

浪費錢拉抬股市簡直是罪大惡極了，這就不用討論了。

另外，我贊成的是康德的話，並不是反對軍購。

如果你認為台灣的狀況不符合康德所說的情況，那是另一個
問題，兩者不應混為一談。

然而軍購確實是為了國際糾紛，至少我認為這算是台中兩國
之間的領土糾紛所造成的軍事衝突危機。如果你認為台灣和
中國之間的問題是一國之內的問題，那我不會特別與你爭論
這種定義問題。

: : 國家舉債如果能夠限定是為了經濟發展，也就是最後能由未來
: : 稅收得到回饋，才是合乎理性的行為。否則只會保得一時平安
: : 卻損失長久的競爭力，光是還債就能壓垮國家。
: : 台灣的情況可能特殊了一點，我們已習慣把大量資源投入重大
: : 建設上，然後打死也要擠出教育經費，這完全內化為國家正常
: : 運作了，當然這是台灣之所以是台灣的原因。
: 這樣看起來至少你認為目前(或著說長久以來)台灣在教育預算
: 與所謂重大建設(你指的應該是交通方面吧?)預算方面,
: 有過度亂花錢的嫌疑 ?

完全誤解。我講的反是台灣在經濟發展上的前瞻性思維，
國家預算的主體並不是為了維持政府運作，而是增進國家
競爭力。

你可能真的覺得這太理所當然，卻忽視這其實正是台灣的
競爭力在國際上永遠都名列前茅的重要政策性思維。這裡
是表明我已經知道為台灣舉債軍購的一個正當性理由，以
避免可能的反對意見，後面再進一步探討這個理由並不夠
充份。

一般我談事情，常常預先就把表面的兩方理由直接列出，
省得還要做低層次的辯論。因為我要講的東西是更後面的
決定性關鍵。

也就是說，本來這個討論可能是甲說某某，乙說某某某，
來回互相辯駁幾次之後，終於談到某件事，而我覺得這樣
很煩，就直接講這些理由我都知道。

: : 問題是，台灣已減稅再減稅，成為全球稅負最低的國家之一，
: : 政府財源不足以因應正常開支，每年都要大量變賣國營事業的
: : 股票來維持政府運作，重大建設也開始轉為特別預算的方式來
: : 處理，也就是說，台灣舉債買軍火的財政支撐已不存在。等於
: : 就是拿未來長期的競爭力，換取一時的平安。
: 如果連這一時的平安都沒有呢 ?
: 這種透過貸款方式籌措財源的方法不是千秋萬載之道,
: 可是如果連眼前的平安都保不住, 所謂的長期競爭力也只是空中樓閣吧 ?

這哪裡是眼前的平安呢?

早在二十年前，關心國際情勢的人，就一定知道中國軍力
大約在 2005 年至 2010 年左右就會對台灣產生嚴重威脅，
當時我就看過好些呼籲政府重視中國軍事發展的文章了。

而在十年前，則有更多憂心忡忡的意見，而李登輝政府又
如何回應? 民進黨又是怎麼想的? 現在可是民進黨執政的
第五年，台灣人政府的第十七年。當年高談中國沒有渡海
力量，台灣安全無虞的人，現在怎麼又喊起中國威脅了?

一個沒有做事先準備、永遠都在救急、特別預算滿天飛、
成天想著的只是舉債上限如何如何的短視政府，難道我們
就要輕易放過，只因為國民黨爛得無可救藥，就一定得要
寬容、被這些不正確的做法綁架?

講難聽點，博勝案比潛艇案還要重要，但是博勝案的預算
卻一直不足，潛艇案卻拿來吵特別預算，還不是因為後者
容易懂、容易要脅預算的緣故? 真的要為國為民保平安，
又哪裡該是這種跟美國大聲嚷嚷說我有交保護費的做法?
還不就是政治考量嗎?

民進黨什麼東西都為政權，有這個概念很好，但做得過火
還是該罵。

: : 民進黨面對國民黨這種對手，每次都要讓我們在爛政策與荒謬
: : 主張之間選擇，結果就是沒得選擇，政策也沒有改進的空間，
: : 這種狀況實在不是國家之福。
: : 如果沒有執政危機，政府甚至應該考慮加稅和削減福利支出，
: 我同意, 但那至少要在立院讓泛綠過半了.
: 然而這對泛綠陣營將是艱苦的拉鋸戰,
: 而非某些樂觀的看法諸如躺著選也選贏 .
: 所以是否有辦法讓泛綠在立法院過半.
: 或著創造出一個容許某程度加稅的群體意念與所謂"輿論" ?

我其實期待的是民進黨單獨過半長期執政。台聯黨的水準
跟民進黨還不能相較，好好做個反對黨倒是不壞。所謂的
泛綠根本就是被李登輝創造出來的，結果就是兩大勢力的
過度動員對抗，個別政黨的價值無法突顯，一切都被統獨
綁架。

而我們也失去政策論證的空間，什麼都是挺不挺的，結果
不管討論什麼事情，都要事先被估量說到底是挺還是反。
我覺得好煩。

其實我們不需要那麼多權謀，在這裡論政就是為了我們的
幸福而評議個別事情的好壞，不是為了什麼泛綠的權力，
當我們被政治勢力或意識形態收編時，也就失去了我們的
自我主張。

所以我還是寧願繼續針貶政府決策，其他不想多談。至於
那些不成材的政黨，我連多說一句都懶得，他們不值得我
花費心思，除非是有什麼好的長進再說。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.173.26
推 Pissaro:推一下
推 houting:特推後面幾段
推 TMWSTW:推