Re: [心得] 古根漢

[theodorakis ( )]

※ 引述《losewind (缺了一角的玻璃￾   )》之銘言：
: 這兩天突然看到古根漢的新聞
: 我也不知道該PO哪
: 但是總覺得不說的話
: 台灣人就好像只會活在自己的井中
: 一個世界級的美術館要來台灣設分館
: 但是為什麼決議的官員 卻只能看到眼前的利益
 光是台中市議會就過不了關吧
 你是想要怪哪個官員?
 批評的時候應該要將矛頭指向對的人身上
 中央也撥了預算了
 你可以嫌撥的不夠多
 不過要蓋古根漢中央官員似乎也沒權力說不
 台中市政府當然更是千方百計想要蓋成了
 請問你到底是在批評哪個官員?
 最近胡市長似乎是在市議會碰釘子吧


: 難道10年後不是你當政就不用管10年後了嗎
: 或許啦 妳覺得台灣媒體10年後才不會來追蹤這一新聞呢
: 但是有沒有想過 當每天喊要走出國際的同時 卻反對這麼一個大案子
: 到底是中共封鎖我門 還是我們自己走不出去??
: 權利金的部分的確有點高 相較於其他國
: 但是這個合作案不就像是買一個績優股 早買早便宜阿
: 難道要等到上海出更高的價錢 或是香港出更高的價錢 才來後悔
: 記者不也說 做生意一開始哪有不賠錢的 真令人匪夷所思
 但是會賠幾年?
 為什麼倒了那麼多間古根漢分館?
 這些分館可不是剛開始做生意的時候才賠錢而已啊
 而是賠到不想做了
: 條約的部份 也說了不是只有台灣是這樣
: 為什麼西班牙可以接受 德國可以接受 就台灣不能接受???
: 一開始看到新竹要接手 我還挺高興的
: 但是當我仔細去看新聞 發現 他們也要改契約
: 以為拿兩個土地出來就想接手 別丟臉丟到外面去了
: 還希望中央能全額補助 那開的條件不是還比台中差
: 這樣還希望能留下這個CASE 難道你以為有個世界級的科學園區就了不起阿
: 我真的覺得台灣人喜歡說自己多厲害多厲害 多會賣東西 多會推銷市場到國際
: 但是呢 卻不願意去買國際的東西 一昧的賣卻不願意買
 說到這
 為啥軍購就不算買國際的東西?

: 作久了 誰還想跟你做生意阿
: 少跟一些小不隆冬的國家做金錢外交
: 蓋一個古根漢 在世界上的知名度絕對比金錢外交多的多
 可惜知名度高不等於友邦多
 台灣的知名度已經不低了
 但這和外交上的實力無關
 這個比喻似乎不大恰當
: 拿軍購1/10的錢出來都綽綽有餘了 希望政治人物能夠明白阿
 唉  這種邏輯是無限迴圈啊
 拿古根漢1/10的錢
 可以做多少社會福利工作?
 你是要把錢拿去蓋古根漢還是做社會福利?
 蓋豪華博物館比照顧窮苦孤兒重要?
 這種論點
 說實在說服不了別人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.137.140
推 Eventis:我個人覺得不要拿錢的排擠來當論點0.0
→ Eventis:這會陷入類似軍購巨款的討論迴圈.
推 FutilityMan:國防歸國防文化歸文化不同用途的預算不應
→ FutilityMan:該像打烏賊戰的立委"拿東牆補西牆多好"的
→ FutilityMan:論調
推 Eventis:所以我才說不應該用這種論調:)
→ Eventis:如果古根漢可以用這種論調說不合效益
→ Eventis:國防議題同樣也有人提不合效益XD
→ Eventis:更何況軍購在要買這方面雖然無庸置疑
→ Eventis:但是在"金額數量"上,卻是飽受爭議啊0.0
推 Eventis:應該著眼於案子本身的損益,而不該把
→ Eventis:如果案子不做或怎麼樣就可以怎麼樣的換算
→ Eventis:因為這樣的換算已經失去了客觀比較的基準