推 TMWSTW:我至少相信自己學到的東西 140.112.214.136 10/17
→ TMWSTW:還有，你這樣質問版友，禮貌嗎？ 140.112.214.136 10/17
※ 引述《TMWSTW (權威過敏)》之銘言：
: ※ 引述《dylan007 ()》之銘言：
: : 其實在這個板上的任何一人
: : 都不會比這位室友要了解陳水扁
: : 到底有沒有必要去懷疑 去尋找證據
: : 諸位都不可能比他更能全面考慮
: : 關於陳水扁私人的以及法律的界限之間的拿捏
: : 連他的室友都覺得有需要調查真相 不知道光憑媒體而自認了解陳水扁的人
: : 又憑甚麼覺得沒有必要?
: 你今天幹的事叫「訴諸權威」，而且還轉了好幾個彎。
: 「因為蔡文斌是陳水扁室友，而蔡文斌參加真調會，所以真調會是對的。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 用「蔡文斌的身分是陳水扁室友」以證立「真調會是對的」
: 就算你相信蔡文斌對陳水扁的了解，蔡文斌對於法律界限也可能沒有拿捏，
: 或是拿捏是不當的，對於一個立法委員來說，法律界限的拿捏一點也不重要
: 。
: 另外，在「真調會」這個東西能不能找到比較「像樣」的真相，這個認知和
: 「對陳水扁的人格」的認知沒什麼關係，並不會因為他是陳水扁室友判斷就
: 會比較對。
對 不過也不會比較不對 而且我沒提過這句話
: 還有，二、三十年前的室友就可以了解？這是經驗問題，但我想大部分的人
: 對於這點還有點常識性的判斷力吧…而基於對人性的了解和事實上做了什麼
: 事那差距更大（誤會是常有的）…我是覺得應該還存在一種「社會中正常人
: 的判斷力」啦，但您這篇意見中好像不太存在的樣子。
: 很奇怪，一個本來沒多少人認得的蔡文斌忽然變成偉大的權威，可以用來支
: 持真調會了…
: 最後要說的是，這裡畢竟是討論的地方，有時訴諸一下專業權威還可接受，
: 但那已經不是好現象了，但就憲政重大影響的事項（這沒人反對吧），訴諸
: 「室友」這種層次的權威，不覺得有點好笑嗎？
訴諸任何權威都不對 不論是室友或專業
都完全無法構成結果成立
真正可以相信的 只有嚴謹的定義下完整的推論
不過呢 完全相信權威是件錯誤
不過參考權威的意見 再嘗試求證 沒人可以說你錯
ps:在你解釋某些句子的出處前
我不知道你在回覆誰的文章? 你在與你心目的假想對話嗎?
你要繼續這種不相干的討論我恕不奉陪 因為很無聊
只要回答我 你們較之於他 憑的是甚麼?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.198.4