※ 引述《dylan007 ()》之銘言：
: 其實在這個板上的任何一人
: 都不會比這位室友要了解陳水扁
: 到底有沒有必要去懷疑 去尋找證據
: 諸位都不可能比他更能全面考慮
: 關於陳水扁私人的以及法律的界限之間的拿捏
: 連他的室友都覺得有需要調查真相 不知道光憑媒體而自認了解陳水扁的人
: 又憑甚麼覺得沒有必要?
你今天幹的事叫「訴諸權威」，而且還轉了好幾個彎。
「因為蔡文斌是陳水扁室友，而蔡文斌參加真調會，所以真調會是對的。」
用「蔡文斌的身分是陳水扁室友」以證立「真調會是對的」
就算你相信蔡文斌對陳水扁的了解，蔡文斌對於法律界限也可能沒有拿捏，
或是拿捏是不當的，對於一個立法委員來說，法律界限的拿捏一點也不重要
。
另外，在「真調會」這個東西能不能找到比較「像樣」的真相，這個認知和
「對陳水扁的人格」的認知沒什麼關係，並不會因為他是陳水扁室友判斷就
會比較對。
還有，二、三十年前的室友就可以了解？這是經驗問題，但我想大部分的人
對於這點還有點常識性的判斷力吧…而基於對人性的了解和事實上做了什麼
事那差距更大（誤會是常有的）…我是覺得應該還存在一種「社會中正常人
的判斷力」啦，但您這篇意見中好像不太存在的樣子。
很奇怪，一個本來沒多少人認得的蔡文斌忽然變成偉大的權威，可以用來支
持真調會了…
最後要說的是，這裡畢竟是討論的地方，有時訴諸一下專業權威還可接受，
但那已經不是好現象了，但就憲政重大影響的事項（這沒人反對吧），訴諸
「室友」這種層次的權威，不覺得有點好笑嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (10/17 00:15)
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (10/17 00:22)