精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/ 2004.10.6 吳昭明/台南報導 因為加入真調會,可能被民進黨開除黨籍的前考試委員蔡文斌,十五日以「鼎鑊甘如 飴,不亦快哉!」為題,寫了一篇短文。短文如下: 一九七四年一月初,台大(法學院)第四宿舍一一一室,室友爭閱當期的時代雜誌( TIMES)所評選的年度風雲人物。之所以爭閱,因為風雲人物是逼使尼克森下台的獨立檢察 官蘇利古(John Joseph Sirica)。當時,上下舖的兩位室友,一個用北京話說:「有為 者亦若是!」一個用台語說:「讚!真正有夠勇!該按怎就按怎!」 對於蘇利古的銘言:「不錯,我是一個共和黨員,但我坐在法庭內的時候,政治已被 摒除於門外,我的責任是探求真理!」上下舖兩位室友,極力肯定,也相互勗勉。 三十年後,下舖的小人物實在看不下去了。「撩落去」要參與「調查真相」。最大的 可能是,睡上舖的大人物,在查無實據的情況下,應該被認定清白。因為,台灣要人權立 國,遵從古訓,「寧失不經,不殺無辜」(蘇建和案目前就是如此)! 法律上還其清白,歷史變成懸案。法律與歷史,本來就是不同的處理方式。小人物被 認為挑戰大人物,於是,執政的民進黨開鍘,一致決議準備開除小人物的黨籍。民進黨全 黨上下公憤,小人物變成全國矚目的大人物! 三十多年前,同寢室室友寫文章遭到處分,大家想出「鼎鑊甘如飴,不亦快哉!」的 標題聲援,雖然刊物未通過訓導室審查,未能順利出刊。室友們對這句用語想必印象深刻 。 「作為歷史法庭的被告」(日本前首相中曾根康弘語),下舖的小人物,為所當為,卻 遭冷嘲熱諷,無所不用其極。開除黨籍乃小事一樁,既問心無愧,就處之泰然。 重要的是,上舖的大人物,作為歷史法庭的被告,可以不接受審判嗎? _____________________________我是愛台灣分隔線_________________________________ 民進黨執政以後 蔡文斌 林濁水 沈富雄 這幾位 再加上葉耀鵬 陳文茜 施明德 許信良...... 才知道過去的民進黨 是怎麼站穩腳步 是怎麼爭取正義 是怎麼讓人肯定 今天再看在朝的一批人 不是不適合坐大位的 要不然就是一黨得道-雞犬升天型的 民進黨還有幾位"陳水扁" 快列出來一人八年 讓我們評估一下 到底台灣還剩下幾年可以供這些人物糟蹋 ╮(′~‵")╭ -- 共黨投機分子*2 民代痞子*2...Where Are We Going? 軍閥*4 特務頭子*2 醫生*1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.84.18 ※ 編輯: ivanism 來自: 222.157.84.18 (10/16 15:45)
rareair:民進黨糟蹋了你什麼嗎? 218.166.39.58 10/16
advr:蔡兄刑事訴訟法不知道有沒有被當過? 218.167.149.207 10/16
advr:連被告的定義都不清楚?就把總統定罪。 218.167.149.207 10/16
advr:豈不違反無罪推定原則?] 218.167.149.207 10/16
taligent:一篇完全不知所云的愚蠢文章 自導自演會用 211.20.51.132 10/16
taligent:這種危險的搞法?麻煩有點基本判斷力吧 211.20.51.132 10/16
Heyhi:i大出品 果然夠清新迷 220.139.119.224 10/17
ivanism:帥阿 老皮 222.157.84.64 10/23