※ 引述《dylan007 ()》之銘言：
: 其實在這個板上的任何一人
: 都不會比這位室友要了解陳水扁
: 到底有沒有必要去懷疑 去尋找證據
: 諸位都不可能比他更能全面考慮
: 關於陳水扁私人的以及法律的界限之間的拿捏
: 連他的室友都覺得有需要調查真相 不知道光憑媒體而自認了解陳水扁的人
: 又憑甚麼覺得沒有必要?
首先 我前po是針對那幾位"其他人士"回文 又不是在講阿扁是否作假
d兄卻扯到這來 真是匪夷所思 如果要回第一篇po文 又何必回在我的文下
這樣會模糊焦點
再來 要講到這位蔡室友也懷疑了 == 阿扁一定是錯的 <-- 這邏輯有問題
住在學校頂多住4年~6年的室友 會==了解很多事?? <-- 這邏輯更是大有問題
我住宿舍住了6年 敢說我室友連我喜歡吃啥不喜歡吃啥都不知道
就連情侶兩人交往4年 都很有可能因為"還是不了解對方"的原因而分手
說蔡文斌是了解阿扁的人?? 說出去大概會笑掉別人大牙
我敢說 除了吳淑真 沒人有資格說"了解阿扁" 這句話
就算室友懷疑前室友的真實 ok 那很簡單 就照法定程序查證據就好了
只要查出證據 相信這位前室友也推不掉吧
不過要查證據 是要真正查"真相" 而不是搞個違憲的老調會 以不合法來查合法
那跟你肚子餓 卻給你大便吃 你又必須一定要吃 不吃就表示你肚子不餓的道理相同
(這是之前網友舉的例 暫時借用一下)
蔡文斌 最好是他是要查真相啦
司馬昭之心 路人皆知 可惜他的算盤打得實在太錯了
年底大家就知道了 看看明年過後還有誰會記得"蔡文斌"三個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.130.176
※ 編輯: ehrlich 來自: 220.137.130.176 (10/16 21:21)