作者fifer (大腦爆炸)
看板politics
標題Re: [閒聊] 寫給國親兩黨
時間Mon Oct 18 02:52:11 2004
※ 引述《RRRR8RRRR (R8R)》之銘言:
: 小弟只是拿生活經驗出來分享一下
: 隨便一找都可以找到說類似話的人
: 像不久前跟兩個第一次見面人聊天
: 一開始聊說他跟家人是選人不選黨
: 後來又有一個人表態說是支持泛綠
: 小弟我當然最喜歡聽一些人虎爛一堆政客洗腦的政治語言
: 我就不表意見 聽他們說
: 說一說到後來看他們越來越投機
: 變開始咒罵起泛藍政客來了
: 最後烙下一句 "我們全家都是投民進黨的!"
: 當場聽了 想笑又不好意思笑
: 就只好回以微笑表示贊同之意~
: 這應該稱不上什麼羞辱吧
: 只是生活常見的場景而已罷了
其實我很少遇到泛藍的支持者
或許是因為我太綠的 旗幟鮮明
所以身邊支持泛藍的朋友大多不會跟我聊政治
另外我跟你遇到的狀況不太一樣
我們家不是"全部都投民進黨"
我媽前兩次總統都選國民黨 不過最近一次投阿扁
我爸是民進黨初期就開始捐款
偶而就捐個幾萬塊那種熱衷支持者
我姑丈是國民黨台北市黨部的幹部
我嬸嬸是厭惡閩南人的客家人
( 我家是閩南人 我堂弟在家不准說台語 我奶奶只會說台語 =.= )
所以我的腦袋其實翻了很多次
很久以前以為蔣公很偉大
國小的時候覺得民進黨很暴力
國中的時候是激進的台獨思想
天天聽的廣播是嘉義之聲
高中的時候又對民進黨產生厭惡
不過對國民黨也沒好感
現在的我雖然是深綠 但是並不是覺得泛綠的作得很好
只是某些理念相同 而那些理念剛好是所謂的基本教義派
這樣應該很清楚的表達我的立場了
請不要再"想像"我會是怎樣的人
請不要再"想像"我是會自稱中間選民 自以為中立的那種人
請不要再用你的"想像"污辱到我
另外 所謂的中間選民可能你的定義跟我不一樣
我認為的中間選民不一定表示中立客觀
中間選民一辭 對我而言
我認為是專指那些可以被說服的
在投票前會變更支持對象的那些人
這是一個很"政治"的名詞 我並不認為中間選民很高尚
不過現在台灣藍綠對立的結果
一旦支持泛綠 就很難被泛藍說服
一旦支持泛藍 也很難被泛綠說服
一方面是政黨刻意的操弄
另一方面泛藍跟泛綠都很難有足以說服別人的言行
我不是要R同學道歉
只是要提醒你 不該說的不要說
就算你沒那個意思 但是我還是覺得被污辱了
: ※ 引述《fifer (大腦爆炸)》之銘言:
: : 基本上我認為你這樣的用字有企圖羞辱人的意思
: : 我po過那麼多篇文章從來沒說過自己是中間選民
: : 或者你可以看看我在本版最近po的一篇"關於藍綠"
: : 我說過了 我是深綠
: : 但是一個人有沒有立場
: : 跟一個人的評論方式沒有絕對的關係
: : 你可以針對我說的事情反駁 請不要針對我個人
: : 最後 我認同泛綠的許多理念
: : 包括社會福利(以福利國連線為主) 台灣獨立 等等的理念
: : 但是現在泛綠的做法我認為是不及格的
: : 這才是我要表達的
: : 我只是希望不管泛藍或泛綠的支持者
: : 都不要再用這種單純諷刺的口吻po文章
: : 詳見"關於藍綠"一文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.146.103
推 youngruck:說的真好 不要像某些人喜歡假中立 61.230.101.55 10/18
→ youngruck:更不用註冊一堆免洗id被人抓包 61.230.101.55 10/18