推 ittt:不可能 從本屆立委可以看出無黨也不中立 61.231.204.134 10/22
推 mckey:你會不會把政治人物想的太理想了...... 218.167.85.217 10/22
推 thebean:有夢最美 140.119.74.74 10/23
※ 引述《thebean (這是中文喔︿︿)》之銘言：
: ※ 引述《advr (相信台灣堅持改革！)》之銘言：
: : 其實國會選舉就是要分藍綠！這才是成熟的政黨政治必經的歷程。
: 沒錯！兩黨政治是很多民主國家的政黨政治成熟必經的歷程
: 但就台灣而言
: 如果只分兩派系，真的很容易造成群眾的衝突、對立
: 這一方面顯示了台灣的民主制度仍未成熟
: 二方面也顯示了部分台灣選民的不成熟、感性高過於理性
: 可以說我很理想，但我真的覺得多黨治多派系也是一種另類的多元思考
: : 講是非黑白的地方，其實是法院，而不是國會。
: : 所以想出這荒謬口號的幕僚，真的該去打屁股。
: : 如果年底泛綠以及泛藍均無法過半，而由無黨籍人士掌握住關鍵少數，
: 如果執政黨過半，則在野的監督能力會降低
: 如果在野黨過半，則執政的行政能力會被封殺
: 所以我提倡的是兩黨均不過半，
: 無黨籍人士也不是所謂『關鍵少數』而是『相對少數』，
: 甚至有第三大派系的出現，這樣多黨多派系彼此來相制衡
: 可能更適合台灣。
: （也許一些無黨籍人士可以拿我的理念去做宣傳，這樣得票可能會高一點）
: : 會形成這少數關鍵性立委藉著法案來對政府勒索、交換利益。
: : 選人不選黨？這其實是很危險的想法，因為縱使在怎麼崇高理念的人出來競選，
: : 進入國會後，還是抵禦不住龐大的政治利益以及所附加的媒體光環，
那就讓無黨籍的席次增加
整個立法院分成正三方
這樣我想才能讓制策辯論回歸理智
不會為政黨政治利益所牽絆 一眛的為反對而反對 為贊成而贊成
所以我讓無黨籍立委增加 不要讓任何一黨獨大
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 唉～～可悲的事為什麼我們要選出這樣的人！！
: 應該要擦亮眼睛選賢與能，相信自己所選的
: : 而墬入無盡深淵，政治亂象會現在的比泛藍過半更可怕。
: : 國會應該是以政黨作為決戰的場所，而不是由少數無黨人士
: : 決定台灣法制的未來！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: wallistsai 來自: 140.119.18.20 (10/22 12:39)
※ 編輯: wallistsai 來自: 140.119.18.20 (10/22 12:40)