精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sailinger ()》之銘言: : : 所謂法蘭西民族,其實也是日耳曼民族的一支. : 你乾脆說蒙古日本韓國 都是北蒙古利亞算了 : 因為他們的文法完全一樣 長的一樣 你又牽拖到語系上面了,真是越牽拖越大...>< 北亞游牧民族的語系大多是相同的,但是血統文化之間各不相同, 比方說蒙古族最討厭人家叫他們"韃靼"(塔塔兒),兩族人看起來很像,但傳承根本不一樣, 這樣你也要把他們拿來相比,真的是... : 現今法國人皆認為其為高盧人的後裔 : www.agogo.com.tw/travel/info/franch1.htm : 你把所謂的人種與民族國家(nation-state)弄混了 喔? 你不是說"法蘭西民族和日耳曼民族是兩個不同的民族, 但是兩岸之間是有不可否認的血緣關係"嗎? 那我只是告訴你,你所謂的"法蘭西民族"其實就血統上也是日耳曼民族分出來的一支, 那你到底是要用什麼來決定認同?文化還是血緣???? : : 德國認同條頓傳統,而法國卻傾向高盧傳統,不過兩者本來是一家,這是沒錯的. : ..............英國諾曼地大公是來自法國的征服者 : 如此一來 英法本為一家囉?? 如果沒有這樣的認同問題,那就不會打百年戰爭了. 不過正確的說,英王/諾曼第大公是來自北歐的維京人族裔, 而現在的英國王室,其實是德國漢諾瓦郡的某個貴族家庭去充當的, 所以一次大戰的英王室也要考慮到"漢諾瓦"這個家族名會不會造成國民對王室的不認同, 才改名叫"溫莎王室"的... : 可笑嗎 ??血緣可是認同的最基礎 那你前面又說我講法蘭西和日耳曼的血緣相同是不對的事, 後面又說血緣是認同的最基礎, 到底你要講什麼??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.101