Re: [問題請告訴我台灣的未來在那裡

[sailinger ()]

※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: ※ 引述《sailinger ()》之銘言：
: : 你乾脆說蒙古日本韓國 都是北蒙古利亞算了
: : 因為他們的文法完全一樣 長的一樣
: 你又牽拖到語系上面了,真是越牽拖越大...><
: 北亞游牧民族的語系大多是相同的,但是血統文化之間各不相同,
: 比方說蒙古族最討厭人家叫他們"韃靼"(塔塔兒),兩族人看起來很像,但傳承根本不一樣,
: 這樣你也要把他們拿來相比,真的是...
: : 現今法國人皆認為其為高盧人的後裔
: : www.agogo.com.tw/travel/info/franch1.htm
: : 你把所謂的人種與民族國家(nation-state)弄混了
: 喔?
: 你不是說"法蘭西民族和日耳曼民族是兩個不同的民族,
: 但是兩岸之間是有不可否認的血緣關係"嗎?
: 那我只是告訴你,你所謂的"法蘭西民族"其實就血統上也是日耳曼民族分出來的一支,
: 那你到底是要用什麼來決定認同?文化還是血緣????
: : ..............英國諾曼地大公是來自法國的征服者
: : 如此一來 英法本為一家囉??
: 如果沒有這樣的認同問題,那就不會打百年戰爭了.
: 不過正確的說,英王/諾曼第大公是來自北歐的維京人族裔,
: 而現在的英國王室,其實是德國漢諾瓦郡的某個貴族家庭去充當的,
: 所以一次大戰的英王室也要考慮到"漢諾瓦"這個家族名會不會造成國民對王室的不認同,
: 才改名叫"溫莎王室"的...
: : 可笑嗎 ??血緣可是認同的最基礎
: 那你前面又說我講法蘭西和日耳曼的血緣相同是不對的事,
: 後面又說血緣是認同的最基礎,
: 到底你要講什麼???
你似乎把我跟wallistsai弄混了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.41.1
→ sailinger:我在ptt只有這個帳號
→ sailinger:回文請弄清楚對相
→ wetteland:沒有，他可是回白字，你寫的部份...
→ sailinger:這樣的話我明白了