精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Bismarck (Kaiser)》之銘言: : ※ 引述《wallistsai (我是田喬仔)》之銘言: : : 時間當然是很重要的因素,我的意思是,日耳曼跟法蘭克是花了多長的時間,才變成 : : 兩個獨立的民族,而台灣跟大陸才分五十年,很難造成文化上的分裂。 不管是50還是100年 文化上的完全分裂都很難 畢竟我們還是說著頗類似的語言 如果我們真能成為兩個獨立的民族 那可能還是很難忘記彼此相似的某一塊 不過兩個分裂的國家卻簡單許多.... 像是南北韓已經算是個分裂個國家了 但他們的文化真的完全分裂了嗎? 有多半的可能是由政治主導 說一下題外話 差異會越來越大是事實 也沒什麼不好阿 台灣雖然是個小島 卻充滿了來自各個地方的人 這些文化的相互衝擊碰撞出來的多元文化是值得珍惜的 而不是用來藉以創造對立 : 本所所長, 一位長期對朝鮮半島問題有深入研究的學者, 同時也是一位 : 極深藍的學者. : 上課時親口說出如下的話: "南北韓的差異是連文法都開始出現差異, 這是相隔 : 幾十年的結果.....兩岸之間, 也會如此, 而且會越來越多, 越來越大! " : 再說, 台灣跟大陸, 相隔哪是五十年, 是相隔了109年! : 你以為1945~1949的短暫結合, 對兩地的一致化產生什麼幫助? : 文化是表現在很多層面的, 不是全部都不同才叫做分裂, 一點點差異也會造成 : 政治上的分裂, 也會造成認同的不一致. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.246