沒有歷史的人

[wallistsai (我是田喬仔)]

在882期的商週看到陳文茜的專欄，轉給大家看看，不喜歡的，就跳過吧。

    沒有歷史的人       陳文茜
    我們是一群沒有歷史的人。
    我們現在所熱中的歷史，並非真正的歷史，它或許可以被切割為國民黨史、民進黨史
，但不是真正的歷史。這些以民族國家為核心概念所建構出來的歷史，將人類真實的經驗
，切塑成片片塊塊的記憶，製造成集團的想像，並且由衷讓我們相信，這就是我們的歷史
。
    五十幾年來，真正的歷史在我們的生命經驗中，被忽視了。虛擬、想像及被製造出來
的歷史，卻成了共同的記憶。
    到底我們活在一個什麼樣的年代？
    從世界史的角度，我們正處於一個世界資本主義重新分工的年代，中國內需市場的崛
起及中國勞動市場的強盛，都使得台灣在世界資本主義的經濟分工中，越來越邊陲。
    兩位研究資本主義的世界史學家，一位福蘭克（Andre Gunder Frank），本行經濟學
。一九六０年代，他開始質疑經濟發展現代化，他認為資本主義在過去幾世紀，以經由最
初的中心，向外擴展到全世界；凡資本主義所到之處，全被轉化為最初中心的附屬性衛星
地區，它榨取了衛星地區生產的物質，供應中心的需要，福蘭克稱這個現象為『未充分開
發的開發』。
    中心與衛星地區的剝削關係，在不同的地區重複，衛星地區很難根據自己的需求充分
發展，他們的歷史，只是衛星地區與中心地區之間關係的結果，永遠必須跟隨中心的物質
需求扭曲。
    另外一位社會學家華勒斯坦（Immanuel Wallestein），認為是世界經濟，從十五世紀
到十六世紀初期，已經構成一個全球性市場。從那一個時刻開始，真正的歷史，就是全球
性分工的歷史，無論廠商、個人、企業或區域，都必須在市場上相遇，交易所產生的物質
，藉此獲得利潤。在華勒斯坦的眼中，資本主義的發展和擴散，是一個互相糾結又各自區
別的結果。
    在福蘭克及華勒斯坦的定義中，過去五十年來，台灣地區所經歷的真正歷史，除了二
次世界大戰，及二次大戰所引發的中國內戰，導致國民黨政權來台，還有七０年代的工業
發展，及九０年代後期中國市場的崛起。其他的歷史都是想像的、片段的歷史。我們現在
這麼執著於這些片段了歷史，說穿了，只是企圖逃避加入世界的過程，我們自絕於人類史
之外；我們這麼恨中國、以致於這麼愛台灣，它既是一種就歷史政治版圖的呈現，也是一
種新政治恐懼的彰顯。
    許多台灣人，痛恨統治五十年的國民黨外來政權，恨他們忽視本地語言，甚至剝奪本
地人參政權。但如今，歷史無論從四百年前移民談起，或從二二八時代說起，都只是藉用
性的歷史，既有論述藉用過去，逃避世界史新的發展。
    我們之所以沈浸於片段的歷史中，主要還是來自於對未來中國崛起的恐懼，這是新一
波的台灣意識。與二二八之後海外台獨不同，比民進黨初期『新國家運動』波瀾壯闊，這
種看似沈湎過去的舊式運動，他的根源不是過去，是現在；不是悲情，而是恐懼，一種面
對不了以日益壯大的中國恐懼。過去五十年來的舊歷史遺緒，只是讓新恐懼找到了依附的
溫床。
    從福蘭克與華勒斯坦的角度來看，台灣與中國，不過是兩個衛星市場勞力的相互取代
，就像台灣曾經取代日本台灣工人曾經取代英國工人，現在輪到中國大陸的工人，取代了
在台灣這片島嶼上的工人。但是這種真實的歷史，衛星市場間的彼此競爭。卻被台灣賦予
了獨特的意涵，那種自己製造出來的政治詮釋，被當成了道德及真相的全部。
    談『世界只有一個』，這個觀念一點也不新鮮。資本主義世界史早從十六世紀開始，
全球的概念就已形成。如果我們更認真的考證，西元一二七一年，第一個想辦法把世界連
結在一起的是威尼斯商人尼克羅．波羅（Niccolo Polo），他由地中海出發，行經伊朗到
達波斯灣上的赫母茲（Hormuz），又由赫母茲往東北，抵達了喀什格爾，再由舊日的絲路
前往北京。
    威尼斯商人波羅一行共三人，在中國和南亞長期旅行，而後乘船回歐洲，於一二九五
年安返威尼斯。事情發生在十三世紀，距離現在七百五十年。那個威尼斯商人波羅，早看
出了他們在威尼斯所經驗的歷史，只是片段的，於是靠著幾艘新式的帆船，經歷了世界貿
易的路線，親眼目睹回教徒如何交易，成為幾世紀以來最強盛的文明，以及亞洲的胡椒、
絲香料等；他們是第一個看到世界舞台全貌的歐洲人。
    威尼斯商人的航海事件，不是孤立的冒險試驗，它顯示出早在十三世紀，就已經存在
若干力量，想辦法把幾段片段的歷史、不同的大陸拉近，威尼斯商人時代後不久，世界就
成了人類活動的統一大舞台。
    七百五十年後，我們理應比波羅更會、更有經驗、也更有歷史感，瞭解世界長什麼樣
子；但今天的台灣，比起七百五十年前的人，更怯懦。當年，他們拼命想把世界連成一個
大舞台，如今我們卻拼命把台灣從大舞台拉出來，躲進後台的小廁所裡自憐自愛。
    我們現在所經歷的鴕鳥行為，毫無特殊可言。他絕不是尊嚴，而是愚蠢。愚蠢的中國
、自以為是的中國、要命自負的中國，早幹過相同的事情。十七世紀的英國，為了茶葉，
遠渡重洋來中國，英國人早在福建、浙江好幾個港埠做買賣。本來相安無事，他們向中國
購買茶葉、絲織品、瓷器，英國以他們的鉛、錫及馬來海峽得來的藤條胡椒、菲律賓的稻
米等做為交換。孰料一七九三年，中國皇帝愚蠢地改變主意給英王喬治三世寫了一封致命
的信：『我們什麼都不缺，我們不需要你們國家的製品。』從此英國人不的不付白銀，最
後導致英國發動鴉片戰爭。
    飲茶的習慣在英國始於一六六四年，到了一七八二年，光是東印度公司銷售的茶葉，
就達到六百萬至一千萬磅。所有茶葉必須用白銀支付，使得英國的白銀，像慢性出血一樣
流向東方。為了對抗赤字，東印度公司決定向中國輸出鴉片，只有鴉片這種非法且致命的
商品，才能為英國帶來龐大的利潤，平衡東印度公司長期虧損。
    鴉片銷售後不久，價格及貨量已達茶葉的四倍，到了十九世紀末，每十個中國人便有
一個患有鴉片癮。這是一段世界史，二十世紀初的中國文人，無論張愛玲或沈從文，都看
得到中國老一輩抽鴉片的身影，那些小說片段，寫的不是中國史，而是世界史的一部份。
文中看得到張愛玲父親，躺在老家煙榻上抽鴉片，張愛玲說著父親的習性，香氣讓她迷惘
，也使她絕望。那不只是張愛玲的歷史，不只是李鴻章的歷史，它是世界史的一部份。
    我必須殘忍地說，我們所建構的台灣史，在世界史甚至人類史中，唯一有意涵的，就
是我們和中國大陸以及世界中心間，資本主義互相糾結及切割的歷史。我們卡不進世界資
本主義重新分工的亞洲樞紐位置，更拒絕承認重新分工後的挫敗。我們的『國家』如果真
有所謂的意涵，就是在重新分工時刻，政府愚蠢地阻撓台灣商人進一步國際化的角色；政
府的錯誤導致台灣企業無法取得國際性企業的位置。
    我們現在所看到的，上海中芯半導體張汝京的崛起等，都是當代台灣政權在資本主義
史中留下的真實影響。它讓台積電原本世界最大晶圓代工廠的夢，不得不碎了；它讓長榮
登上世界最大海運公司的企業，成了泡影；它把台塑想做世界最大電廠的企圖，機會歸零
。
    四百年台灣史，我們為它歡唱、陪它掉淚嘆息，但那終究只是意淫。那個想把世界連
結成大舞台的威尼斯商人，他的經驗才是有意義的歷史；那個寫信給喬治三世的清朝皇帝，
為中國寫下衰敗；如今台灣，二十世紀末期，領導民眾抗拒世界資本主義新潮流的李登輝
陳水扁，他們正為台灣史中致命的一章撰文，兩朝共同主導了一幕恨中國的大戲，從此離
世界越來越遠，終於從繁華走向了平淡。
    這就是我們正經驗的歷史。它和國史館中的版本大不相同，但才是真正的歷史。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.170.40
推 klarc:小妹茜的話能信嗎 哈哈哈...
推 wallistsai:看看吧～又不會少塊肉
推 hne:急著以人廢言乎 ?
推 kforset:都是曾經發生過的事實，要如何區分「真正ꄠ
→ kforset:或「非真正」。陳文茜真正想說的是，你們
→ kforset:泛綠說的歷史是不符合我利益的歷史，就當꜠
→ kforset:那段歷史不存在吧～
推 tenchai:三樓急著以人舉言乎?
推 amankind:wallis大大如果想說服別人 摘要一下吧
→ amankind:其實陳女士每次都這樣長篇大論 可以講重點
推 babylon2:以陳文茜廢言並沒什麼錯呀，這篇實在是...
推 wallistsai:我並不想說服任何人，在摘要，等我有時間꘠
→ wallistsai:→再為各位服務。
推 amankind:忍不住就給他摘了....
推 antilibra:...忍不住就給他噓了
推 magicee:78誰來改變 還不是要靠(XX)
推 sailinger:實在是道出了歷史的真相
→ sailinger:反正開放是死路一條 不開放也沒路走
→ sailinger:就意淫一下聊以自慰吧