推 sailinger:原意的確如此 只不過用了一些術語包裝 163.29.41.1 10/29
→ sailinger:卻又造成對此一知半解的人的扭曲 163.29.41.1 10/29
看得很朦朧呢！ 論述與結論都有很難瞭解的部分
不過可能是因為我不是社會學科 所以看不懂吧
那麼 對這一串論述有個小小的問題 請諸位大大回應一下(拜)
台灣之於世界 在商業與工業的接軌為何？
個人所知 某些產業在台灣只是引入、使用 不進行出口的單向接駁
像造船、鋼鐵、汽機車等工業 都是進口物料在台灣加工 並提供副原料給下游廠商
最後廠商所生產的產品也僅限於台灣銷售 而鮮少出口
(還是這幾個產業也有出口?)
然後有進行技術引入 改進、生產或是技術輸出的產業
個人學藝不精 僅知道電子與化工產業有部分商品與技術是有出口能量的
(好像還是有輕工業出口的 但沒資料啊...)
然後還有一種是在台灣進行技術開發、生產並出口 不依賴國外任何技術的產業
個人也只知道有部分台灣特有的農產品有在進行這樣的輸出
那... 這些產業會因為大陸與台灣的政治交惡而受到阻礙的有哪些勒？
或是說 會因為台灣與大陸的實質商業聯繫暢通而有所提升？
最最上面的那篇文稿原本應該就是想講這個的嗎？
這樣...
--
回文不引用會不會很壞... 嗯... 很壞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.78.120