※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《chenyen5 (sunny    )》之銘言：
: : 坦白說，
: : 我覺得國內的統獨爭議，
: : 若不是政治人物的催化，就百姓而言，
: : 是不會那麼熱衷的，
: 從來，對於一般的無產階級來說，他們根本也不會有什麼國家意識
: 之類的東西存在。如果沒有先行者，那人類的文明根本就不會進步。
:
: 所以提到什麼政治人物的催化根本是沒必要的，因為從以前到現在
: 政治改革本來就是由知識分子來推動的。如果沒有政治人物的催化，那
: 現在還是白色恐怖；如果沒有政治人物的催化，現在總統還是國民大會
: 代選；如果沒有政治人物的催化，現在也不可能落實憲政制度。
: : 因為爭議的背後，理智去想，
: : 就算台灣獨立了，
: : 人民生活一定會改善嗎？
: : 國際會承認嗎？
: : 中國就不打壓了嗎？
: : 在有別於其他島國的特殊環境下，我們能自給自足嗎？
: 獨立和人民生活是否改善有什麼直接或間接的關係嗎？有任何論點能
: 夠說明獨立人民生活就該或不該改善嗎？說穿了，這是兩碼子事，但就是
: 有人愛和在一起談。建國不是政策面的決定，民生的改善卻是取決於政策
: 。
那請問您的意思是說，若是建國導致經濟崩潰亦不在乎囉？
還是就算不會有實質的幫助也可以一搏囉？
再說外在局勢也是影響經濟原因吧...
: 如果能夠獨立，必然是建構在國際的認同下，不然如何能稱之獨立？
那就等國際過半支持吧！
: 中國打不打壓是一回事，但是重點在於為什麼不能獨立？如果台灣人
: 民有權主張國家事務，那自然有權決定獨立與否，這與中國是否打壓無關。
那請問現在除了國號和獨立有何不同嗎？你又能確定獨立後能更自主嗎？
還是淪為某國的殖民地也甘願？
: 台灣不是靠自給自足創造經濟奇績的，你這個問題問的蠢了。
但更不是靠建國就可以創造的喔！
您言重了！：P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.19.160