沒錯,我們正名勢必破壞到美國的利益,但是卻有利於我們.
中國的態度很簡單,只要不同意當中華人民共和國台灣省,就是台獨.
不管一中各表或是什麼兩個中國都不被中國接受.
我們在這種情況下除了被中國婊,或接受一國兩制,沒其他的路可走.
而且除了被中國婊,還要被美國當凱子花大錢買武器.
你說的對,等不到我們發起公投,美國一定千方百計施壓.
這次總統大選綁公投就是最好的例子,為什麼美國反對我們公投?
因為他就是怕台灣有一就有二,搞正名或制憲公投,這樣會損害美國的利益.
如果真的過了,美國到底會不會承認?
我還是那句話,如果我們有超過六成,甚至七成的人同意,美國不可能反對.
美國的一個中國政策是植基在"兩岸人民都認為中國只有一個,台灣是中國的一部份"
如果當台灣不再認為自己是中國人,這樣的政策勢必得改.
美國絕對不可能放棄台灣的,台灣獨立還好過被中國併吞,
如果我們現在搞統一公投,美國照樣不會肯的.
台灣因為戰略地位和經濟地位的關係,美國是一定會來.
但前提是我們台灣人要自己覺醒,支持正名,也有保衛自己國家的決心.
我已經講過,在中國的眼裡,除了中華人民共和國台灣省,其他都是台獨.
除了天天被中國婊,被美國當凱子,別無他法.
正名一定會成功,但一定要凝聚共識,至少六成,最好七成以上的人贊同.
至於我說的那個國家如果沒記錯好像是波羅的海三小國.
因為是很久以前看過的.如果改天有找到我會貼上來跟大家分享~
※ 引述《amankind (好久沒看美食板 )》之銘言：
: 當然問題還是繞在正名有沒有用
: 就一句非常簡單的 而且依照你的邏輯
: 如果台灣正名 勢必破壞美國現在最佳的利益
: 還等不到我們發起公投 美國一定千方百計施壓
: 就像現在千方百計要我們買武器一樣
: (釋出各樣不買武器有什麼壞處的消息 或者給當局施壓
: 或者像現在直接在媒體上施壓)
: 民進黨現在都店店 只能說 我們其實有主權
: 不管是台灣還是中華民國 什麼正名 總統還不是不敢正 更遑論公投
: 好吧 你來提 公投過了
: 好吧 就算正名了 這影響不影響美國的利益？
: 他要承認嘛？你說美國敢不承認這樣民主程序？
: 他只會說 我不早就告訴過你：我們的政策叫做一個中國政策
: 在中華人民共和國存在的情況之下 我們只承認一個中國叫做中華人民共和國
: 正名是中國的家務事
: 這下可好了 正名也牽涉到中共放一獨中國垮的敏感神經
: 那麼 如果正名了
: 美國就會說：我不是跟你說過了嘛 我不支持獨立啊
: 捅的摟子 自己解決吧
: 然後呢 我們要期望美國為我們防衛嘛？
: 如果台灣把情勢搞成
: 讓台灣被併吞
: 真的有比讓美國花錢花力來保衛還不值得嘛？
: 要怎麼正名？
: 我不知道東歐哪個國家公投正名
: 但是 我想 美國反對的理由為何 贊成的理由為何
: 獨立方可以給美國的利益為何 被獨立的那一方可以給美國的利益為何
: 這些都是要詳細思考的 並沒有一個詳細的歷史脈絡可循
: 個人才淺 請能人分析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.93