推 zhilone:本篇該m 好文 218.166.214.113 10/28
※ 引述《chenyen5 (sunny    )》之銘言：
: ※ 引述《aprendes (隔絕)》之銘言：
: : 正名這種事「本來」就不是在追求什麼實質上的東西
: : 正名的意義就只是「正名」，不要跟中國混淆而已
: : 拿「沒什麼實質意義」去否定正名，實在是風馬牛不相及的事
: : 很多人會舉美國強不是因為她叫美國，是因為國力強大
: : 不就證明國名跟國力沒有關係嗎？
: : 國名本身不會帶來國力，那相對的，那又何來帶衰？
: : 之前看過類似的文章，舉出
: : 「一台車子不會動，不是貼張紙寫上『走』就會啟動」來質疑正名的「用處」
: : 也是落在這樣亂扯的想法
: : 要讓車子會走，方法本來就不是這樣
: : 台灣要強，方法本來也不在於正不正名
: : 就拿原po喜歡舉的拼經濟賺錢來當例子
: : 台灣代工的產品很有優秀，因為我們有很好的人力素質、勤奮的習性
: : 如果沒辦法自創品牌，終究是一輩子代工
: : 還安慰自己說沒關係，我追求實質面
: : 我好好把我的東西做好就好.....
: : 難道自創品牌之後會不去追求「所謂的實質面」嗎？
: : 辛苦自創品牌不是為了要毀掉這塊招牌吧
: : 反而是因為愛惜招牌，才會更好好的作自己的東西，不是嗎？
: : 這樣看來正名反而有其正面意義不是嗎？
: 怪！
: 既然說是老字號了，又何畢亂改商標呢！
: 就像“蘋果”電腦何必改成芭樂電腦？
: 五月花又有必要改成六月花嗎？
: 捷安特有必要改成灰姑娘嗎？
: 反而我不知道中華民國和中華人民共何國有何易混淆之處？
: 既然一個帶賽的人不會因為換名字而改善，需要正名嗎
: 而且同名同姓的人之多，難道大家都得正明嗎？
: 國家要走的出去，不是換一個名字那麼簡單的...決對是靠多方面
: --
品牌的作用是什麼？
就商品市場而言
其最主要的功能 就是在顧客選購過程中
發出signal 說明我跟人家不同
然而 品牌的背後 是要有實力支撐的
就像市場上有這麼多芭樂牌
為什麼我們還是要IBM 蘋果
(舉例 不要跟我花 他們也很爛
每個人心中都有他的理想品牌)
一定是他們有能力 讓性能穩定 效能好
品牌本身不是目的
如果真的要搞品牌
要靠本身的實力讓品牌發光發熱才是重點
所以 政府高層應該厚植台灣實力
才是打台灣品牌的第一步
不是每天莽莽撞撞 先把品牌搞砸
搞砸了 我們搞什麼品牌
請那些主張正名的人
督促政府厚植台灣實力
再來實踐正名吧
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.91.18.41
: ※ 編輯: chenyen5 來自: 219.91.18.41 (10/28 13:21)
: 推 terrific:good point 69.143.147.68 10/28
: 推 houting:那為什麼Hitachi的硬碟不照樣標成IBM的? 140.116.200.59 10/28
※ 編輯: amankind 來自: 140.119.143.144 (10/28 16:24)