※ 引述《siongui (siongui)》之銘言：
: 基本上這是個很好的問題,我們必須先從中華民國這個國號談起.
: 我們如果再繼續用中華民國這個國號,很明顯的就有幾個壞處.
: 第一是被誤認的問題,在國外講ROC幾乎都會被誤認為PRC.
: 第二是走不出去,我們申請聯合國會員這麼久,都一直沒有進展.
: 其中之一的原因是我們都是用中華民國這個國號,根據聯合國在接受中華人民共和國
: 的議案裡,白紙黑字的寫明ROC被PRC取代,我們繼續再用ROC這個名字,
: 只會讓別國誤以為我們是在跟PRC爭中國這個名稱.
: 所以我們要正名.我們自己正名有沒有用? 當然是有,
: 但是現在台灣人民對正名的仍然不認同,
: 所以必須要等到大家有共識(至少過60%的人認同)再來公投.
: 至於會不會被承認,我可以跟你講一定會,但前提是台灣必須要有過60%支持.
: 東歐那邊有一個國家(國名我忘了),在還沒獨立前美國反對他們獨立.
: 但是當他們人民利用公投強烈表達出獨立意願時,美國是第一個承認他們的國家.
: 如果我們台灣人自己都不支持正名,別人為什麼要支持你?
: 而我們要別人支持我們,我們就必須利用公投表達出強烈意願.
: 美國再怎麼鴨霸,也不敢擺明反對別國人民利用民主程序表達出來的意見.
: 總歸一句,如果我們自己都不支持正名,憑什麼別人支持你?
: 正名跟制憲後,這些步驟等同於宣誓台灣獨立(雖沒有正式聲明).
: 再得到美國承認後,等其他國家跟進後,我們得到的好處顯而易見.
: 中國再也沒有正當藉口可以犯台,我們就不用像當凱子一樣花大錢買軍購.
: 事實上目前軍購我們是不得不買,我個人雖覺得買貴,但是目前國際現實下我們只能被
: 破收下.
: 拉拉雜雜講一堆,總歸一句我們如果要正名,第一步要凝聚共識,
: 不然再怎麼講都沒用.
: 如果你同意我的觀點的話,歡迎一起來正名.
當然問題還是繞在正名有沒有用
就一句非常簡單的 而且依照你的邏輯
如果台灣正名 勢必破壞美國現在最佳的利益
還等不到我們發起公投 美國一定千方百計施壓
就像現在千方百計要我們買武器一樣
(釋出各樣不買武器有什麼壞處的消息 或者給當局施壓
或者像現在直接在媒體上施壓)
民進黨現在都店店 只能說 我們其實有主權
不管是台灣還是中華民國 什麼正名 總統還不是不敢正 更遑論公投
好吧 你來提 公投過了
好吧 就算正名了 這影響不影響美國的利益？
他要承認嘛？你說美國敢不承認這樣民主程序？
他只會說 我不早就告訴過你：我們的政策叫做一個中國政策
在中華人民共和國存在的情況之下 我們只承認一個中國叫做中華人民共和國
正名是中國的家務事
這下可好了 正名也牽涉到中共放一獨中國垮的敏感神經
那麼 如果正名了
美國就會說：我不是跟你說過了嘛 我不支持獨立啊
捅的摟子 自己解決吧
然後呢 我們要期望美國為我們防衛嘛？
如果台灣把情勢搞成
讓台灣被併吞
真的有比讓美國花錢花力來保衛還不值得嘛？
要怎麼正名？
我不知道東歐哪個國家公投正名
但是 我想 美國反對的理由為何 贊成的理由為何
獨立方可以給美國的利益為何 被獨立的那一方可以給美國的利益為何
這些都是要詳細思考的 並沒有一個詳細的歷史脈絡可循
個人才淺 請能人分析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.144