精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
: : -- : : ◆ From: 218.175.161.185 : : 推 ilyvonne:就是回歸給ROC啊...不然勒 203.187.107.43 10/23 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 推 nolonger21:根本沒說回歸ROC 是國民黨強佔吧 218.171.148.144 10/23 : : 推 Lumania:根據哪個條約回歸給ROC? 61.59.195.117 10/23 : : 推 flytzeng:中華民國繼承了清朝的權利義務... 140.112.240.204 10/23 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 說的好 那清朝已經把台灣割給日本了ㄟ 不是借ㄟ 是割讓 : 那...可以請問f大和i大 根據哪條回歸ROC呢 我記得日本再當時只是放棄台灣的主權並沒有 要將主權讓渡與中華民國的意思,所以台灣是無主地 ,台灣應該獨立.而且開羅宣言是否有再國際公法上 有其效力也是令人質疑的. 這是目前台獨份子所支持台獨的理由之一. 不過,再當時國際公法有所謂先佔的概念,就是說 無主之地誰先插上國旗,該國就對該地有其主權, 不然,那些歐洲列強當年是如何事實佔領後,又得到 國際承認.像是法國還是比利時就用一些當地土著沒看過的東西 收買他們,叫他們升上國旗,結果就變成其領土. 當日本國旗,政府機構,軍警撤出,中國就馬上進駐, 再當時來說,中華民國當然有其事實與名義主權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.105