※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之銘言：
: 這樣說還是有點爭議啦
: 畢竟這次選舉的情況特殊
: 你怎麼不說上次選舉陳水扁的票雖然只有39%
: 可是怎麼每個人都服服貼貼??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到這句話我就笑了..XD
基本上我一點都不認為泛藍服服貼貼,
只是如果你要argue泛藍"表面上"服服貼貼,
我就貼個舊文章給你看看,
應可解釋2000年跟2004年的差異.
我轉貼個文章
標題: 政治豪賭( 轉錄自ettoday 寫的不賴)
時間: Wed Mar 24 10:49:28 2004
尚白
一場荒腔走板的選舉，最後竟演變成一場以支持群眾為賭本的政治豪賭，所有的台灣人民
都成了輸家。
連宋和那群簇擁著他們的立委在想什麼，已經不是難以揣測的謀略了。當他們口口聲聲要
求維護民主與正義時，恐怕愈來愈多人民已經懂得看清他們的絕望心情了。這種心情，其
實大多數人在生命經驗中都有過，因此真的不難以同理心去了解、包容。甚至不忍苛責。
然而當我在報紙上讀到，連宋的幕僚以「沒有什麼可以再輸」的心態，選擇街頭抗爭這條
路時，我真的見識到「晚節不保」的悲哀。許多政論名嘴都說，這一役是連宋的最後一役
，敗選意味著政治生命的結束，果真如此，那麼捉住最後的機會翻本，是人之常情。畢竟
，翻本的機會不是沒有，假如民進黨真的做票、假造槍擊案，是多麼駭人聽聞，社會輿論
必然風起雲湧，不但陳水扁，整個民進黨都將從台灣政壇消失。這是多麼吸引人的美夢，
自覺窮途末路的人尤其抗拒不了這種超級樂透的誘惑。
然而，撐住群眾場面是要付出賭本的。社會不安、股市重挫的成本，他們可以不認帳。國
親兩黨的政治形象，鷹派泛藍立委諸多指控的公信力，卻在一天天流失。這幾天，支持的
群眾不斷向國民黨提供所謂的線索，卻多屬零星的選務疏失，國親律師團的控告動作很大
，卻一直補不上證據。顯然他們想要爭取更多蒐證的時間，但是，時間並不是站在他們這
一邊的。
理智想想，由於民進黨的得票是各縣市普遍成長，廢票也是各縣市相當平均，想要做票必
然是大規模行動。國親不是在各投票所都配置藍鷹監票部隊嗎？何以一無所獲？槍擊案若
是作假，也需要醫院、國安局、刑警單位聯合起來，而這些機構中不乏泛藍人士，想要瞞
天過海真有可能嗎？
我相信即使泛藍鷹派政治人物都不至於缺乏這份理智，然而他們寧可賭上自己的公信力，
剪接激情民眾不明事理的聽聞，再加上刻意扭曲的推理，對著總統府前廣場群眾擴散。這
一刻，燃燒的政治賭本，已經包括了那群令人哀傷的群眾。
這群人，有的深信這是在監督政府、反抗體制。他們忘了，國親長期以來掌握國會優勢，
選罷法的修訂、廢票的認定標準、國安機制的設計、公投法的訂定，他們始終是主導者，
他們也是政府體制的一部份。民進黨當年是從戒嚴體制中走過來的，由於體制內的絕對弱
勢才有所謂的社會運動的正當性，與今日國親的處境不可同日而語。
這群人，有的是在哀悼日漸轉化的國族主義，哀悼昔日的政治菁英淪為今日社會的少數族
群，哀悼文化認同與本土認同的不協調，哀悼他們崇敬的領袖的政治生命走入歷史，哀悼
他們難以融入的族群領袖成為長期執政者。他們忍了四年，因為他們相信對方才是少數，
但是現在卻不敢相信，當他們終於團結起來，卻以些微差距成為真正的少數。因此他們要
他們的領袖領導他們再次展現團結，證明自己不是少數，不管用什麼方法也好。
此刻，他們信賴的政治人物輪番給他們打氣，希望還有更多的人與他們同在一起，證明他
們不是少數，更希望公理與正義站在他們這一邊。他們用各種文字寫成看板，希望比他們
更文明的美國人、日本人都能支持他們。在這樣的時刻，我真的不忍用社會轉型或政治意
識的現實來提醒他們。一場美夢成了惡夢，正期待最後翻本的一刻，這場神魂顛倒的夢，
要何時才會醒呢？
這場豪賭未到最後翻牌的一刻，卻已經賭上了難以估計的賭本，包括國親形象清新的招牌
，老店新開的指望，還有無計其數的憂傷靈魂。但願最後不要把司法的公信也賠上。
(●作者尚白為博士班研究生，人類學研究者。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)
倒數第二段,
寫得很貼切,
簡單,因為泛藍成為"真正的少數",
跟四年前心態已大不相同,
四年前還可安慰說服自己是因為分裂才輸,陳阿扁還是39%的"少數",
可是2004年團結一起時,卻落入了真正的少數.
這就是所謂四年前表面上服服貼貼的解釋.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.100