精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sunhear (小丸子的友藏爺爺￾ )》之銘言: : ※ 引述《AbrahamChang (期待下週港都之旅)》之銘言: : : 很明顯的,國內的泛藍媒體比較喜歡凱瑞. : : 因為他們見不得台灣的國際地位能夠獲得 : : 提升,反而喜歡凱瑞和柯林頓那種親中國 : : 抑台灣的作風. : 嗯 請問一下哪一個報紙有提出社論還是專欄明白支持Kerry嗎? : 你可以告訴我是哪一家讓我看看何謂"泛藍媒體"? : 又何謂"泛藍媒體"見不得台灣好? 台灣媒體社論當然不會明白表示支持哪組參選人, 但聯合中時明顯傾向凱瑞,對於有利凱瑞的新聞 給予大篇幅報導,對於有利布希的新聞給予冷處理, 支持誰,不言而喻.雖然我不認為凱瑞若當選,對台灣 絕對不利,因為那只是相對性而以. 中時聯合的國際新聞跟國內新聞一樣,對於有利台灣的 新聞冷處理,對於傷害台灣尊嚴的新聞給予大幅報導, 聯合報甚至屢次以北京官方對台發言作為頭版頭條, 這種[親中抑台]的做法還不夠明顯嗎?中時美國特派員 劉屏傅建中之流,多次對於美國官方對台發言給予斷章 取義,只強調對台灣比較不友好的若干字眼,存心誤導 台灣讀者,心態可議! : 基本上我想要寫有關美國選舉的新聞 還是要參考美國當地各大報紙和民調吧 : 而不至於憑自己的喜好去評論兩個候選人進而支持特定的候選人例如Kerry : 如果你這樣講會讓我對該記者的專業有很大的質疑 這是蠻大的指控喔! 台灣有許多記者專業素養不如外國記者,這早就不是新鮮事了. : 而且 並不是說支持Kerry就是討好中共吧?! 支持凱瑞當然未必就是討好中國,但對中國的浪漫幻想, 往往會轉移到對美國大選中,對中國比較友善的那一組身上. : 那美國人目前不就喜歡中共比喜歡台灣的多呢? 在美國民間,認同台灣者多於認同中國者. 許多美國人都視台灣為美國的友好夥伴, 反而視中國為流氓獨裁國家.這也是為什麼 美國總統大選時,[保衛台灣]屢次成為選戰 重點話題,而且常常引起共鳴.在大選期間 打台灣牌的候選人,過去當選的機率頗高. : Bush當選 阿扁可以慶幸就算他搞的美國不爽 但是美國還是會給個面子 : Kerry當選 阿扁就不敢先斬後奏了 頂多是這樣 : 如果Kerry真的當選了 那也是美國人的選擇 我們能罵美國人民嗎? : 不管是誰 大概都不會同意台灣公投制憲吧 : 所以 別這麼泛藍綠政治化 好好學習觀摩美國大選才是重點 我們當然要好好觀摩美國的大選,這點無庸置疑. -- 世界歷史上,希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家, 美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。 台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼, 由於長期受外來政權奴役壓迫,是最後獲得自由的海上移民國家。 台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.66.177
Melancholy23:你對於那些報社的評論很中肯 218.166.28.87 08/04
Melancholy23:聯合報部分記者用詞就像中國對台灣那樣 218.166.28.87 08/04
DonaldDuck:有利布希的新聞? 這種新聞很稀少吧... 61.59.121.186 08/19