推 burdette:核四公投促進會管國會改革,真是撈過界 210.71.199.222 08/19
※ 引述《clerk (我畢業了我畢業了)》之銘言：
: 南社等四社團聲明，國會瘦身發揮監督機制。
: （記者張育銘∮高雄報導）多位學者在修憲公聽會中反對國會減半，引發台灣南社、台灣
: 教師聯盟、台灣櫻社及高雄醫界聯盟等社團關切，四社團昨日發表聲明，認為反對減少立
: 委席次的學者，大部分持有統派立場，其不願因單一選區制度壓縮中國黨立委生存空間，
: 持反對意見的心理邏輯殆可想像。
: 台灣南社等社團強調，立委減半應伴隨單一選區兩票制、單一召委制三合一機制運作。若
: 立委不減半而行單一選區制，則立委得票數與縣市議員相近，有嚴重矮化立法院之實。
: 台灣南社等社團昨日發表聲明，力促國會減半，並認為，實行立委減半、單一選區制有以
: 下優點：一、由於一選區僅當選一席，候選人之間必然互做監督與批判，可以大幅裨補當
: 前監督機能嚴重萎縮之缺點。二、單一選區制可以選區內選民平均素質選出當地立委，有
: 助於祛除當前色情、黑道、金權政客示好選區內特定利益選民，利於立委素質的提升。
: 至於部分學者認為立委減半，立法院12個委員會將會人數大減，淪為少數獨裁。南社認為
: ，其實立院部分委員會同質性高，未來可簡併成七至九個委員會。
: 第三、最重要的，台灣應展開國土空間再造，行政機制重建工程，故高高屏澎合併、花東
: 成為台東市，藉國土空間機能的嶄新規畫再啟台灣國家的新機運。
: 南社強調，在地方行政區劃與國會減半，中央、地方的雙向互補上，使台灣政局全面脫胎
: 換骨，同時也藉以擺脫中華人民共和國的無盡糾纏。 .....2004-08-18【台灣日報】
: http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=26751
: 又來了
: 「
: 四社團昨日發表聲明，認為反對減少立
: 委席次的學者，大部分持有統派立場，其不願因單一選區制度壓縮中國黨立委生存空間，
: 持反對意見的心理邏輯殆可想像。
: 」
: 統派﹖中國﹖
: 為什麼不能就事論事，非要藉機打擊異己﹖
: 到底是為了打擊統派和中國，故意把席次減半和統派中國掛勾
: 還是為了堅持席次減半，才把反對者打為統派中國﹖
: 無論何者都不足取
: 現在正在撥出民視的頭家開講
: 林濁水已經反駁了這個說法
: 舉出了許多不能算是統派的學者
: 那幾個社團到底在搞什麼﹖
這篇聲明真的有些胡扯 事實上反對單一選區的大多是小黨 比方說台聯
因為單一選區很容易造成兩大黨一對一的對決
對於財力資源較欠缺的小黨不利 所以才會加上兩票制來提供小黨生存空間
打比方說 在單一選區裡的泛綠選民可以一票投該選區民進黨候選人
但在另一票的政黨比例代表制裡頭台聯
這樣理念型的小黨 就可以透過理念速球來贏得政黨比例代表
不過 我還是懷疑這些社團並不是真的要推動國會減半
只是想要讓泛藍軍來踩煞車 藉此陷對方於不義
好成為年底選戰的攻擊目標 幫泛綠軍作球
另外 若要講誠信
核四公投促進會的人在年底應該推動的是核四公投
這是許多反核工作者多年努力的目標
如今也有了公投法 現在不去推動核四公投
卻要求國會減半要兌現 這一樣也是不誠信
我對這些人的誠信 一樣也不相信呀
--
The city is a state of mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.236.89