※ 引述《IBIZA (江小狄)》之銘言：
: 標題: Re: 阿扁的成績單
: 時間: Sun Feb 8 20:35:09 2004
:
: ※ 引述《SonicYouth (恰似你的溫柔)》之銘言：
: : ※ 引述《Jarstin (我是"中台混血兒"!)》之銘言：
: : : 平均每人國民生產毛額
: : : 2000年 14188美元
: : : 2001年 12876美元
: : : 2002年 12916美元
: : : 2003年 13167美元
: : : 國民生產毛額
: : : 2000年 3139億美元
: : : 2001年 2868億美元
: : : 2002年 2893億美元
: : : 2003年 2932億美元
: : : 四年平均每人每年的國民生產毛額只減少NT35,000而已
: : : 四年平均每年的總國民生產毛額只減少兩百億美元而已
: : : 這樣的成績單 還要再給他幾年?
: : 要不要我拿開發程度跟我們差不多的世界各國這四年的情形
: : 我想你大概會大呼陳水扁在繼續做40年啦
:
: 2000 2001 2002 2003 2002-2000/2000
: 台灣 14188 12876 12916 13167 -8.97%
: 韓國 9821 9026 10006 +1.88%
: 新加坡 22755 20676 20575 -9.58%
: 香港 25030 24426 24030 -3.99%
: 日本 37999 33341 31822 -16.26%
: 美國 34554 35081 35860 +3.78%
: 德國 22622 22534 24118 +6.61%
: 法國 22064 22169 23913 +8.38%
: 英國 24573 24311 26532 +7.97%
:
: 2003年各國資料還沒有列出, 所以計算到2002年為止
: 台灣在九個主要國家當中, 排第七名
不要臉的遊戲可以再多玩一點 比GDP名目數字的變動一點意義都沒有(除非你剛好出國)
這些變化這當中因為貨幣漲跌所造成的遠高於因為經濟本身的變化 漲了6.61%的德國
這幾年經濟成長率根本是躺平 "只"跌了3.99%的香港更慘 因為港幣採聯繫匯率 所以
幾本上跌多少跟經濟本身的狀況比較相近 遺憾的是 採用香港這種體系的國家 畢竟少
所以弄這種沒啥意義的東西上來自得其樂 我不曉得你要爽什麼
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.72.126.162
: → nightwing:韓國在1997金融風暴後 浴火重生 強 推 210.58.43.112 02/08
韓國經濟的結構性問題還是沒解決
: → SonicYouth:之前跌太多了.所以只能算是回復基本面而已 推140.112.252.200 02/08
: → kehn:美德法英日算同層次的? 推 218.162.54.26 02/08
: → SonicYouth:我都說得拿同層次的了.他裝死... 推140.112.252.200 02/08
:
: 同層次？
: 你們不知道在人口多於兩千萬的國家當中, 台灣國民所得是排世界第九的嗎？
^^^^^^
: 就國民所得來說, 只有七大工業國和西班牙比台灣高
: 不拿美德法英日比, 該拿哪些國家比？
好個兩千萬 這真是充滿小聰明的弄法
社科數據在檢視時 在所有型態的分類中的確會有用人口分的 只不過門檻通常是一千萬
特地弄"兩千萬"分明就是要把如荷蘭(先進工業國中產業狀況和台灣最接近者)澳洲等國
從數據中排除
: ※ 編輯: IBIZA 來自: 211.72.126.162 (02/08 20:47)
: → kehn:哇那G10肯定有臺灣一份了 推 218.162.54.26 02/08
: → nightwing:推 G10 :) 推 210.58.43.112 02/08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.173.59