→ nightwing:宋有被高院罰款確定 -.- 推 210.58.43.112 02/18
※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《goldsai (我就是討厭選舉)》之銘言：
: : 我想捍衛的是司法正義和台灣人辯是非的權利，
: : 你也說了這些東西證據清楚明嘹，那為什麼不公佈，不起訴，
: 的確 為什麼
: 檢察官對宋楚瑜私下的態度讓法務部撤換了他
: 你認為呢？
那並非是內容，而是他違反了一些程序，
不能這樣就直接推論宋犯罪
: : 而我要再強調一點，
: : 法治國家沒有審判結束前都是清白，
: : 如果法院判楚瑜老弟違法，貪污，
: : 我也會為台灣司法感到慶幸，
: : 但是這些到現在都沒有，
: : 你如果質疑檢調司法，但是惡法亦法，如果不遵從，
: : 你也可以到處定人罪，說我包庇人犯，是嗎??
: 我該告訴你
: 當抓到證據而無法反駁的人 就是有嫌疑
: 重點在哪裡？
在於有反駁，但是你要定人罪就是要負舉證責任
: 在證據
都跟你說了，證據是由法官認定，有罪無罪也是如此
你所說的證據，相信承辦人員都看過，都比擬我更有智慧解讀判斷
但為什麼不判，不起訴，就是因為證據不足，
懂嗎??
: 你懂了嗎？
: 陳進興在沒有被審判前
: 誰不知道他殺人？
你是法官，你說的就算，蘇建和三人當初不是很多人信誓旦旦說犯罪，
但是結果呢?證據不明確，沒招供，沒物證，
跟陳進興一樣嗎??
: 陳由豪目前也沒被法官判罪
: 難道你相信他沒A錢？
但是他被通緝了，宋有被通緝嗎??還是你又發了通緝令我沒看到
: 是這樣嗎
: : 證據，現在都沒有，就算有，沒有法官裁決，您以為您是法官呀，抱歉，
: : 我必須說些重話
: 很抱歉
: 我必須講點嚴重的
: 陳進興再審判前 你相信他沒殺人？
: 陳由豪到目前為止 你也相信他的清白？
: 是嗎？
不相信，但跟宋有什麼關係，沒有直機證據，和你說的都不一樣，
舉例都不合理，論點當然錯誤
: 那你又是什麼邏輯什麼邏輯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.108.8