Re: 真的要提暴民? 那我告訴你318暴民有多可惡

[Fed (中華民國萬歲)]

仔細看上面的文章,這裡並沒有人在合理化318的行為,問題是--

綠軍支持者開口閉口說藍軍不要暴動,一直反覆提318時

不要忘了自己同邊的幹過多少暴動。

丟汽油彈燒警察,拿空鐵軌下的石頭攻擊警察,造成火車行車危險

砸壞路邊的車輛,焚燒警車,圍堵高速公路,擋鐵路讓自強號誤點

開車撞死維持致序的警察,讓百貨公司拉下鐵門不敢營業,

把抱怨阻礙交通的路人拖下來打得頭破血流,而且連執政後一樣會發生這種事情。


沒錯,318抗議是不當行為,不過綠軍支持者一再提318時,整天"...那些318暴民..."

別忘了民進黨發動過多少次最後導致流血的暴動。別忘了你們有更多"暴民"。



再說,如果選舉方式容易引起爭議,一手決定排除中選會原建議方案的行政院

可以完全不用負責?

民主並不是由民進黨自己決定的。

從辦一個找不到反方來辨論題目的公投,不檢討這樣代表根本沒辦公投的必要,

(別忘了公投是要解決當社會有強烈歧見與強烈價值觀差異的最後手段)

還指定馬英九來當反方,給對方戴紅帽。把反對辦有適法爭議的公投,硬凹成

要對方反對防禦飛彈,反對兩岸協商,這樣的行政院發言人

這樣的胡說八道,還有人把民主整天掛嘴上!


不用給我戴藍帽,也不用給我套紅頂,如果不是民進黨自己一路走來始終如一的

"嚴以律人,寬以待己" 我不會在那些年中寧願被老媽毒打,被舅姑們排斥,

也死不點頭贊同他們的看法,直到他們終於不再迷信民進黨的今日。

--
       勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
       決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
       負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
       犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.145
→ MRkitty:當當當 又有人要把318跟法國大革命並列囉
→ TsukiHime:民進黨燒警察局可是有牌照的啊
→ ginshop:你以為法國大革命有多神聖阿？
→ sshsshssh:你講那個是幾年前的事? 執政後哪有?
→ MRkitty:沒多神聖 只比318神聖一點
→ Fed:不要迴避民進黨支持者更過份的事實
→ ginshop:320也不是在執政後的  -_-
→ TsukiHime:到時候民進黨選輸來鬧就有趣了
→ Fed:不知道就多做功課 執政後打的是送涼麵的
→ sshsshssh:你有考慮當年面對的是多惡質的一個政權嗎
→ sshsshssh:民進黨對付警察 318卻是針對平民(病人)
→ TsukiHime:如國民黨是真小人 民進黨便是偽君子 呸
→ ginshop:暴力就是暴力，我們討論的重點是暴力
→ Fed:那送涼麵的是警察嗎? 還打破人家的車玻璃!
→ yisdl:簡直胡扯 那孫文、華盛頓 都是暴力！
→ yisdl:所以美麗島事件也是暴力 中壢事件也是嗎？
→ sshsshssh:如果打送涼麵的要法辦啊 318有法辦嗎
→ kinetic:318那群人是廢物中的廢物.原諒我口不擇言ꠠ
→ pinkspider:抱歉　前面就是有人在合理化318