精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilovesumika (我愛南野陽子)》之銘言: : ※ 引述《bailain (白爛)》之銘言: : 要反証還不簡單?請你去翻翻「福爾摩沙的呼喚」一書看看即可。有興趣的話可以到三 : 民書局買。你會發現二二八事件只死了幾百人根本就是蠢話,他光是殺路人就不只殺了 : 幾百人了。 那也只是你相信其中一方的說詞而已,持不同意見的說法就等於蠢話 ...面目全非腳果然有其奧妙之處 李敖今天舉的228史料造假例子中, 連官方,公視提出來的東西都有明顯造假的狀況, 民間人士(還是國策顧問)寫的書,死亡人數更是信口開河人數亂報前後不一 為什麼大眾會需要去相信這樣的史料? 你為什麼相信228真的死了幾萬人? : 再來就是戳破他之前講的白痴話,他曾說二二八根本沒幾個人去領補償金(當時還叫做 : 補償),所以根本沒幾個人死亡。這是什麼蠢話啊?都那麼多年了,他們家屬不被白色 : 恐怖弄死也都老死啦。什麼白痴話嘛! 當年10歲,現在還不到70歲,何況還有下一代, 上述書中被殺了那麼多的路人,家屬還加起來才幾百人? (那本書,我好像看過有人截錄,裡面死的人好像真的跟殺螞蟻一樣) (後來還去迫害被殺的路人家屬? 會不會太神奇了,連殺的人是誰都不知道) 這種屠殺的數字,就跟神蹟一樣會隨著年代不斷被放大,並不奇怪 李敖這種推論,雖然很亂來,但這的確是目前少數真正能夠推論死亡人數的方法 =_= 應該是不太準,但是總比信口開河一樣的死亡數字來得準 (我連10萬這種數字都看過,個人是覺得...10萬有點太多了, 畢竟當年國民黨軍隊人數有限 =_=) 我沒經歷過那個時代,我無法說哪種說法是較接近事實的,但是直接去否定 其中一種說法,真的是"蠢話" : : 你批評他以前說的話,也沒有反証啊 :), 充其量只能說李敖說的跟別人不一樣而已 : : 李敖還說過,228事年,外省人死的比本省人多,你可以去聽一下他如此說的理由 : : 犯不著沒事先用面目全非腳踢成如花,還勞我打一套還我漂漂拳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.227.191 ※ 編輯: bailain 來自: 61.229.227.191 (03/01 02:12)