精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : ※ 引述《searoad (大手牽小手)》之銘言: : : 題目倒底鳥在那? : : 不管像高金素梅說的和平不以戰制戰,或是之前板上大家討論阮銘的意見, : : 公投的題目有許多思考的層面, : : 但為甚麼許多人先吵公投不合法,又說公投題目無意義, : : 明明正反方的論點都有,還是那麼多人覺得是連票都不用領的鳥公投?? : 我問你 這個公投不管結果如何飛彈照買 : 那幹嘛公投??? : 那為什麼不投個 "如果中共打過來 我們應不應該動武反抗?" : 這種就算被否定了還是會動武反抗的題目? : 還有 我不覺得是連票都不用領的鳥公投 : 我認為是 因為第一題根本就是無意義的鳥公投 : 所以要去投反對票 : 請不要誤解我 謝謝 如果飛彈射過來 有比飛彈更有效的攔阻方式嗎?? 至少要能擋一陣子 不能沒有 有機會進防空洞 幸運的話也許會有援軍 強化武力有必要 所以我會投贊成 請不要覺得理所當然的事為什麼要投 公投的目的是向國際發聲 把支持的事 大聲說出來 以後說不定會得到更多國的支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.41.126
cutemimi:沒錯...要發聲也要防衛^^ 推218.167.181.193 02/29