→ arvil:因為媒體說題目無聊 推 140.123.2.4 02/29
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 211.72.61.141
: : → AnaSui:我以為大家都知道鳥籠公投法....>< 推 61.216.83.15 02/29
: : → cwang:你這樣說，不就承認阿扁為公投而公投... 推 130.126.122.22 02/29
: 陳水扁政府本來就是為公投而公投
: 你可以問這裡比較有名的泛綠支持者
: 他們會告訴你 台灣能夠公民投票是民主化的一個里程碑
: 所以儘管題目很鳥 還是會公投
題目倒底鳥在那?
不管像高金素梅說的和平不以戰制戰，或是之前板上大家討論阮銘的意見，
公投的題目有許多思考的層面，
但為甚麼許多人先吵公投不合法，又說公投題目無意義，
明明正反方的論點都有，還是那麼多人覺得是連票都不用領的鳥公投??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.248.86