※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: 因為陳水扁在明顯有瑕疵,甚至是蠻幹的情況下一手發動公投
: 抵制公投不領票的,有很高的機率是反對陳水扁的,
: 所以這裡他們的質疑是"不領公投票 => 有很大的機率反對陳水扁"
: 不用換個方向扭曲他們的質疑
所以呢？
這邏輯正確嗎？
誰說
不領公投票=不頭陳水扁=妨礙秘密
那就是說
前大法官先入為主的預設了
不領公投票的人 是一定非支持陳水扁的摟？
這樣的預設 根本就是在多種選擇中
刻意選出一個來吵～
這不是騙人和胡扯是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153