精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: yisdl (豆豆龍請丟) 看板: a-bian : 標題: Re: 公投大選同場地 違反秘密投票原則 : 時間: Sat Feb 14 03:00:12 2004 : ※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言: : 關於問題三,如防禦性公投果真與總統大選同日舉行,並在相同場所投開票,投 : 票人如不領公投票,就顯示其反對公投,也反對發動公投的總統候選人,不會把選票投給 : 該候選人,無異迫使其表明投票意向,此種情形顯然違反憲法第一百二十九規定無記名( : 祕密)投票的原則。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 請問一下 我標色的那一段 : 反對公投 就是反對發動公投的總統候選人? : 這樣叫做洩漏秘密? : 什麼鳥邏輯? : 反對公投的人 就不會投給陳水扁? : 他趕講 我還不趕聽哩~ 我覺得這個說法不合理耶 我可以說 外省人理論上投連宋 所以我從你的省籍 就看出你支持連宋嗎?? 故這是妨礙投票??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108
citywall:辯邏輯不如多設個投票站就天下太平啦... 推 210.85.219.166 02/14
yisdl:照妳邏輯 多設投票站一樣有妨礙秘密問題 推 140.112.122.87 02/14
yisdl:還有 那本來就是大法官的過度推論... 推 140.112.122.87 02/14
citywall:顯然的泛藍的訴求就是多個投票站 推 210.85.219.166 02/14
citywall:與什麼邏輯無關阿.邏輯好應該知道... 推 210.85.219.166 02/14
yisdl:問題:如果會降低人民的投票意願呢?! 推 140.112.122.87 02/14
citywall:那是人民的自由意志,該尊重 推 210.85.219.166 02/14
yisdl:那是強迫人民降低投票意願...!! 推 140.112.122.87 02/14
yisdl:硬要故意降低投票意願 顯然是強姦人民 推 140.112.122.87 02/14
citywall:我是選民,不覺得麻煩阿 推 210.85.219.166 02/14
citywall:懶惰嫌麻煩可以在家睡覺,絕對不麻煩... 推 210.85.219.166 02/14