※ 引述《GoliathPlus (Peter)》之銘言：
: ※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言：
: : 所以呢? 前大法官的質疑就不用理了?
: : 今天問題是在法條本身的適用已有嚴重問題,
: : 並不是他們大法官任期是什麼時候好嗎?
: : 一個人一生也只能當一次大法官,他們當過大法官,
: : 就已經代表了他們在法律解釋上的權威。
: : 之前我說一樣的東西,你們就給我加一句"你說了算嗎?"
: : 好,我應該不夠格認定,我也不夠講話
: : 現在也不過把一樣的東西,變成是由前大法官來質疑
: : 與其挑任期問題,不如趁早面對扁政權不尊重法治精神的問題
: : 順便一提,你最喜歡講的民主貢獻,別忘了賦予老國代退職
: : 與中央民代全面改選明確法源的適憲文就是他們這一任做的。
: 我只有一點疑問啦
: 既然非法的那麼明顯
: 怎麼不去申請大法官釋憲呢??
: 有正規管道可以確認合法性與否
: 不去運用
: 卻只會透過媒體放話
: 其心可議
所以呢? 國親不去申請釋憲,我們就不能有質疑?
前大法官就不能有質疑?
請問前大法官的質疑不透過媒體要怎麼表達?
難不成要退休的大法官跑去申請釋憲?
--
勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.145