作者shanvic (百萬人手牽手護台灣)
看板politics
標題Re: 公投大選同場地 違反秘密投票原則
時間Sat Feb 14 11:52:02 2004
多設投票所不合理
選民有權利不要那?辛苦吧
如果你一個設在東邊 一個設在西邊
選民很辛苦耶
※ 引述《shanvic (百萬人手牽手護台灣)》之銘言:
: 標題: Re: 公投大選同場地 違反秘密投票原則
: 時間: Sat Feb 14 11:49:00 2004
:
:
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言:
: : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
: : 作者: yisdl (豆豆龍請丟) 看板: a-bian
: : 標題: Re: 公投大選同場地 違反秘密投票原則
: : 時間: Sat Feb 14 03:00:12 2004
: : ※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言:
: : 關於問題三,如防禦性公投果真與總統大選同日舉行,並在相同場所投開票,投
: : 票人如不領公投票,就顯示其反對公投,也反對發動公投的總統候選人,不會把選票投給
: : 該候選人,無異迫使其表明投票意向,此種情形顯然違反憲法第一百二十九規定無記名(
: : 祕密)投票的原則。
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 請問一下 我標色的那一段
: : 反對公投 就是反對發動公投的總統候選人?
: : 這樣叫做洩漏秘密?
: : 什麼鳥邏輯?
: : 反對公投的人 就不會投給陳水扁?
: : 他趕講 我還不趕聽哩~
: 我覺得這個說法不合理耶
:
: 我可以說 外省人理論上投連宋
:
: 所以我從你的省籍 就看出你支持連宋嗎??
:
: 故這是妨礙投票???
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.209.136.108
: → citywall:辯邏輯不如多設個投票站就天下太平啦... 推 210.85.219.166 02/14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108
→ citywall:我是選民,不覺得辛苦,因為是大事 推 210.85.219.166 02/14
→ powerpacers:樓上的並不能代表所有人 推 211.74.92.95 02/14
→ shanvic:那我可以說我很懶嗎?? 推210.209.136.108 02/14
→ citywall:懶的人也可以在家睡覺,完全不麻煩... 推 210.85.219.166 02/14