※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《hurtmind (心碎了無痕  )》之銘言：
: : 你只是在挑這位大法官講話的漏洞在攻擊
: : 他說對或錯跟公投的正當性與否並不是直接相關的
: 漏洞？ 我的天 你也不需要這麼偏頗吧
: 那個前大法官把不領票全打成不支持陳水扁
: 這邏輯你認同唷？
: :
: : 你根本在逃避問題
: : 請你告訴我我拒領公投票
: : 應該是你告訴我你認定的秘密投票原則吧
: : 我可以不想投票也不想讓人知道我的政治立場
: : 尤其是還要主動拒絕領票
: : 你說這樣就是秘密投票了嗎
: 誰告訴你你拒絕領取公投票就是洩漏秘密了？
: 那麼是不是在選舉名冊上
: 沒有參加投票的人 也算是洩漏秘密
有人可能只是不克前來投票而已，當然不算洩漏秘密了
: 你是不是在鑽牛角尖？
依照公投法，投完之後應該會有下列幾種結果：
當投票人數達總投票人數一半以上時，結果為有效，可能有以下兩種結果
1. 投同意者多於投不同意者-->同意此次公投的題目
2. 投不同意者多於投同意者-->不同意此次公投的題目
當投票人數未達總投票人數一半時，結果為無效，只有一種結果
3.不管同意者多還是不同意者多，此次公投均為無效
人若到了投票所，卻不領票，很明顯的就是屬於支持第三種行為
只要出現拒領票的行為，就馬上被人家知道其想法，
這樣子，難道沒有違反秘密投票了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.74.103