→ powerpacers:一二點請大法官釋憲,否則只是各說各話 推 211.74.92.95 02/14
※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《GeoffreyChen (剩八天知道結果)》之銘言：
: : 如果照妳這麼說 那是建立在
: : 拒投公投票會表達出政治傾向而違反秘密投票此假設上
: : 但請問
: : 這假設是真的嗎?!
: : 會不會太過於預設立場~
: 這個大法官解釋簡直是預設立場在先而做出評斷
: 不領票=不支持陳水扁=妨礙秘密
: 挖ㄌㄟ
: 我領票就會=我支持陳水扁 所以 也是妨礙秘密？
: 喔喔喔～
: 我亂了 全亂了～
: 原來綠色恐怖真的存在～
當然領票不表示支持陳水扁啦~~
但是拒領票表示反對此次公投的題目，希望它變成無效的公投，
等於是反對陳水扁的主張，他們推論不領票=不支持陳水扁是依
常理，試想支持陳水扁的人會領票嗎？
不過，看了這麼多yisdl兄的文章，沒看到有對第一點及第二點提
出反駁，你也同意前大法官的見解嗎？
出自好奇問問~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.74.103