Re: 公投大選同場地 違反秘密投票原則

[Fed (中華民國萬歲)]

※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言：
: : 所以呢? 國親不去申請釋憲,我們就不能有質疑?
: : 前大法官就不能有質疑?
: : 請問前大法官的質疑不透過媒體要怎麼表達?
: : 難不成要退休的大法官跑去申請釋憲?
:   你先說明問題三
:   為什麼不領公投票=不支持發動公投的總統候選人？=妨礙秘密
:   也就是說
:   領公投票=支持陳水扁？
:   這是哪門子的質疑？

因為陳水扁在明顯有瑕疵,甚至是蠻幹的情況下一手發動公投

抵制公投不領票的,有很高的機率是反對陳水扁的,

所以這裡他們的質疑是"不領公投票 => 有很大的機率反對陳水扁"

不用換個方向扭曲他們的質疑

--
       勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
       決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
       負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
       犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.145
→ ilovesumika:那領票不就得了？
→ okFed:但這樣等於剝奪不領票的權利