※ 引述《sise (一筆壓壓)》之銘言：
: 它們三個是想來辯論公投違法
: 可是行政院的反方代表 是要替 不買飛彈 不協商 的意見辯護
: 就是反方
: 正方意見是 要買飛彈 要協商
: 我覺得 這三隻鬥雞搞錯了
: 所以還有得協調
我是認為，只要是不贊成此項公投通過的
都可以泛指為反方，包括我不希望他通過投票率門檻
反方的裡有可以有千百種，但正方只有唯一的立場
就是他公投說明文的立場
這乍看之下好像不甚公平
不過想想看
要使全國民眾大部分同意的公投題目難道不該有如此堅強的內涵嗎？
這個新聞可以讓我高興一整天
畢竟在投票之前把話說清楚比什麼都重要
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144