→ vegafish:恐怕你只能"眾人皆醉我獨醒"了 :) 推 61.230.219.136 02/27
※ 引述《shippy (congratulations!!)》之銘言：
: HYCobey:奇怪 一堆人要求我重複解釋 不會爬文嗎?
: 我剛又再看一次
: 我的解讀是：
: 完全都是你在解釋法條
: 無論你說得多麼口沫橫飛
: 你解釋法條的由來在哪
: 你說違法就違法嗎
: 你這標題到底怎麼來的
: 難道有個大法官偷偷跟你說的嗎
: 以上是我的解讀
: 有錯請指正~~
: ※ 引述《shippy (congratulations!!)》之銘言：
: : 而且這個標題是你起的
: : 如果你是大法官那就算了
: : 是我有眼不視泰出
: : 如果你是一般民眾
: : 我真的很好奇
: : 你解釋法條的由來在哪
: : 真是是非常好奇
: : 你說違法就違法??
: : 真是有大法官的風範啊
我覺得無須再辯下去了
這次公投不也等於是"違不違法"公投嗎?
既然雙方陣營各執一詞
就看最後投出來到底有效無效
只要公投被選舉人大多數唾棄
就可以明白320公投不獲民意支持
我相信大多數老百姓腦筋是清楚的
不會去投一個贊不贊成都硬幹的獨裁公投 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.133.223