Re: [邀戰] 有沒有人要跟我辯公投的合法性?

[grpsys (我好像那個來了)]

※ 引述《jakoo (攻打研究計畫大軍)》之銘言：
: 我支持這次辦的公投!
: 今天在課堂上  一位教授提到
: 一個簡單,怎麼會讓台灣產生這麼大的爭議.
: 為了讓真理愈辯愈明現在希望徵求反方.
: 我們可以先從法律開始,
: 接著再談政治.
: 要的請開火.
: 感謝!
: 先說好
: 一打一喔!

我看了文茜小妹大之後，鼓起勇氣跟你辯。

第一題

假設中共撤除飛彈，那我們要不要增購反飛彈武器？
是不是代表中共撤除瞄準台灣的飛彈，我們就不要增購反飛彈武器呢？

第二題

假設中共堅持一個中國，主權不對等，那我們一定要展開協商嗎？
是不是代表公投後過半數的人要協商，我們就要無條件開始協商呢？

原始題目在下面：

陳總統公布的兩個公投題目是：

一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。
      如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，
      您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」

二、「您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，
      以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」




--

It's dangerous to be a honest man.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.122.102
→ GoliathPlus:這不是法律問題喔 是內容問題
→ IamSierra:其實我一直覺得第二題有點多餘...
→ grpsys:那合法性要找泛藍的朋友們........
→ LYGO:點出了公投題目資訊不清的問題
→ grpsys:對了，忘記說了，320公投我覺得合法
→ nightwing:我是覺得題目有點鳥 合法性倒還好
→ LYGO:我覺得應該買大規模毀滅性武器XD
→ LYGO:幹麻花錢當防彈衣測試員