精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NE0 (小白!!)》之銘言: : : 一 防禦者,國之重事. : : 中共若撤除飛彈,我們仍然必須增購反飛彈武器,這跟國防有關,也跟土 : : 地主人的性命相關,要不要買,其實答案很明顯,如果你珍愛這片土地,你 : : 是這片土地的主人,當飛彈掉下來的時候,沒有飛彈防禦網,會很像九二一. : : 我們買武器是為了防禦,如果防禦的考量不是國之重事,那就可以不買.你 : : 是公民,你有百分之百的空間決定. : 公投第二個我贊成, : 我只第一個問題是我有問題: : 如果中共撤飛彈, : 我們就不買了嗎? : 中共的飛彈基地在半天之內可以從河北運到福建, : 他說撤我們就不買了啊, : 當然是我們當小人,他們撤我們照買啊… : 所以這個題目很奇怪, : 直接問我們要不要2008年台灣獨立改國號不就好了… 先不論題目是什麼,從行政院的態度來看, 這次的公投真的滑天下之大稽, 在一個口口聲聲以民主自重的國度裡, 竟然會有不尊重專業選務工作的情況出現, 行政院之於中選會如是, 另外,投票的方法簡直是想把台灣搞死 或許話說的太重, 但是一起領票的做法確實有妨害秘密投票之虞, 開票的效率也會降低, 分開唱票跟一起唱票的差別在於, 一起唱如果先唱完總統卻不能公佈, 因為如果有人投錯票櫃或是其他情形, 還要在反加回去, 不曉得政院的出發點是什麼, 這人不想臆測,但是實在令人疑慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.108.8
yisdl:有機會去看看第五屆大法官怎麼被兔曹吧 推140.112.213.153 02/18