Re: 一點想法

[yiedl (杜子美小弟弟)]

    Bennis(南加大名教授)說:
    在變動快速的環境下，大多數的美國企業"管理過多，而領導不足"，
    所以管理者(manager)只是在把事做對(do the thing right)，但在動盪
    不安的環境中，我們需要領導者(leader)做對的事(do the right thing)。


    把企業比喻為國家也許不恰當，但如果台灣是一個超系統，
    那就需要一個控制(領導者)。

    個人覺得，台灣現在就是處於---動盪不安(政黨競爭)。

    所謂超系統，就是存在於系統之外而可能影響系統運作的一切因素所構成的集合，
    它是孕育系統的搖籃，而"系統"存在於超系統中。

    而"系統"的意義是，可泛指任何實體(entity)，它是由相互依賴(inter dependent)
    及相互關聯(inter related)的組成分子所構成的集合(set)。

    所以我說，國民黨.親民黨.民進黨是分別屬於系統，而這三個系統的運作，則會受到
    整個台灣人民(超系統)的思維所牽制而影響。

    那我們說阿扁總統是不是一個好的領導者?
    這就必須要轉為價值中立的問題(value free)，
    YES!阿扁是領導者，
    但是阿扁只在剛選完2000年時是領導者，因為那個時候最多人跟隨阿扁，
    因為"有夢最美.希望相隨"，2000年---大家對阿扁是抱持著最多的盼望。

    至於現在2004年，阿扁是否有資格成為一個leader?這就不能確定。

    我認為一個人之所以是領袖，乃是由於他具備某些"領袖特質"，而身為
    一個領袖，最重要的關鍵課題就在於"識人"二字，阿扁懂得"識人"嗎?
    很顯然在這四年中酬庸的重要性大於個人能力。

    那我為什麼支持阿扁呢?
    因為阿扁具有下列的特質:
    1. Intelligence---智力聰明(但身旁笨蛋太多)
    2. Outgoing personality---外向
    3. Strong verbal skill---口才好(否則無法說服別人)
    4. Aggressiveness---積極進取.富攻擊性
    5. Industriousness---勤勞不懈

    以上這些就是阿扁的魅力，魅力是一種從屬於人的特質.秉賦，也是一種非凡的
    影響力與人際吸引力，它能夠深深的吸引著followers，使其遵循其意志.目標而
    努力不懈。

    而阿扁這次的對手連戰呢?連戰具有什麼樣的特質與能力，這是很多人都找尋不到
    的地方，所以就單單由個人特質來看，連戰是輸給阿扁的。

    以上是我欣賞阿扁的理由。

    另外我想說，國家的文化不是一昭一夕就能夠改變，而阿扁偏偏就是急於改變現狀，

    阿扁還必須要考慮到:
    1. 人民的認同(對阿扁政府有無信心?)
    2. 對團隊的協調(阿扁是否大權一把抓?或者共享權力?)
    3. 單位間的整合(有無內部不同的意見)
    4. 以人為焦點(不分外省.本省.客家)
    5. 對控制的重視(凡事不要硬幹.失去的民心比得到的多)
    6. 衝突容忍度(能不能重視不同的意見?)
    7. 目標或手段導向(重結果?重過程?)

    如此才能真正深化民主，避免不必要的紛爭。

    阿扁就是太過於急躁，所以現在才會有那麼多的人反對他，就因為不了解阿扁的意思
    ，而增加了非泛綠人民的危機感，人民害怕失去他們現在所擁有的一切。
    人之常情不是嗎?所以阿扁應該更柔性處理敏感議題，以避免不必要的衝突。

    你跟我說在野黨扯後腿?
    不如更寬大的說在野黨是在制衡阿扁，畢竟阿扁經驗太少。
    萬一阿扁出了錯，是台灣全體人民買單。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
    好累喔~~~不打了~~~ XD
    也許你們也看不懂我到底要表達什麼~~~ XDD

    我只是覺得阿扁所擁有的這些特質與優點，其實很多人都有，要取代阿扁實在不難，
    只不過阿扁是"台灣之子"的刻板印象，深深烙印在台灣人民的心中，所以佔有優勢。

    台灣之子的印象，也許就是代表台灣的社會文化吧，所以台灣的民主還需要再加強。

    反正希望阿扁要記住一句話，

    證嚴法師說過:"只要這條路是對的，再苦.再難也要走下去。"

    那阿扁就繼續撐下去吧。
--

    那阿扁現在到底是不是一個好的領導者?
    當然不是。

    許士軍老師說:管理是什麼?

    管理就是:
             "群策群力，以竟事功。"

    阿扁沒有辦法整合整個台灣的能量與優勢，也就是無法"群策群力"，
    所以現在台灣才會失去秩序，半數以上的人民不相信阿扁的思維與能力。

    既然無法"群策群力"，所以阿扁推動的政策也就無法"以竟事功"。
--

    至於昨天的辯論~~~~~~ XD
    我覺得兩邊旗鼓相當，誰也沒佔到便宜，
    台灣人民的支持度還是沒有改變差距。~~~~~~ XDD

※ 引述《warlord (想把妳擁入懷裡..)》之銘言：
: 我覺得我也是深有同感呀~~~
: 先說一下我是七年級的，在七年級的世界裡我想我並不喜歡背負舊時代的包袱
: 228事件，白色恐怖，還有一些有的沒有的仇恨，都早已經過去了
: 我們必須引以為戒，但是不必把標籤貼在仇恨的傷口上面遮掩，選舉時再撕開。
: 今年是我第一次擁有投票權，我也看了政治版好一陣子，覺得很失望........
: 因為本版有些激進基本教義派一直PO一些毫無建樹的話，攻擊對方~~想一想很好笑
: 這情況就像立法院兩方互打口水戰一樣，浪費大家的時間，雖然說大家都有言論自由，
: 可是我想攻擊性的言語還不如來些有建議性的文章，不要整天PO誹謗的文章。
: 我喜歡就事論事，但是很可惜的，我確實是個嫩雞，大場面可能沒遇過，也無法體會
: 大人們生活的辛苦，我只能從我所聽到的資訊加以判斷，從家人朋友，還有老師。
: 把他們的生活經驗及資訊加上平常的媒體統整起來，這就是我的看法....
: 說實在的，自己卻是誰都不想投。
: 對綠軍而言，很糟糕的  我對阿扁沒有信心，對他的屬下更沒有信心....
: 這四年來，台灣經歷了很多事情，每況愈下(幸好今年有好轉)
: 我爸爸和我說:(你出去要小心呀，現在治安越來越壞了 整天不是搶銀行就始綁票勒贖 )
: 姐姐和我說:(政府負債越來越多現在只好開始賣公產，每個人都負債很多錢)
: 老師和我說:(一個國家的憲法是國家的根，改越多次這個國家就越危險，代表他動盪不安)
: (幸好阿扁沒有再提起新憲的事情，況且他詳細情形半個字都沒說)
: 後來他又提出了公投，恩恩我很欣賞他丟出議題的魄力，可是接下來就沒有了，
: 先看看題目....非常失望  完全沒有任何意義。再看看程序，非常草率而且不合理由
: 什麼一次拿三張票還有什麼先宣布公投再宣布總統以及投錯票箱仍然有效，朝令夕改
: 被在野黨抨擊的很慘，在這裡絕對不是要幫藍軍說話，而是覺得這樣很誇張。
: 今天政策執行不是要圖自己有利方便而已，也要依據真正的法令進行，而不是推行個議題
: 自己的意見最棒，有意見的人都給他蓋上壞標籤，今天養成一個很糟的政治生態就是執政
: 黨及在野黨互相攻擊，為反對而反對，根本認不清事實的真相，彼此封殺叫罵永無止境。
: 而我認為身為執政黨就要有挨罵的本事，不能老是推給在野黨的刻意封殺或是中共的阻撓
: 在野黨也要盡量負起監督的職責，糾正失職的地方(我以前在課本上學的)
: 在之前的黑金議題我覺得也很有趣，總之我相信極度少數的政治人物是清白的，沒發現
: 並不代表沒有，你一句的我一句的，根本無從辯起，雖然說個人操守很重要，但是
: 個人操守究竟是誰能打公信打的分數??  鬼才知道~~還不是都是媒體雜誌影響個人觀點。
: 我相信兩營都是有自己不可告人的秘密，只是看誰挖出來而已。
: 至於藍營方面，我只能說，分分合合各懷鬼胎，支票開的不少但是能不能作到就不知道了
: 連戰的能力我非常的質疑，雖然感覺他手下能用之人才還不少，宋楚瑜我對他是完全沒有
: 好感，可能是因為上次大選他過度表現的精神一直到現在還持續，不過也是挺積極就是了
: 這兩人搭檔我極度沒有信心，內部的問題也是一堆，在野黨沒有政績，也無從評論起。
: 看到就是不想投啦~~
: 最後要下結論了，
: 我想做不好下台是天經地義的事情，有些事情作不作的好不需要宣傳扭曲，只要民眾親自
: 體驗即可，政黨輪替是很自然的事情，操縱民意才是最無恥的手段，尤其是對那些容易被
: 激起民粹主義的民眾下手。以上是我小弟的個人淺見，也許很可笑但是都是肺腑之言，
: 只想傳達一個事實，那就是大部份和我同年紀的人也都被迷惑了..這世界真的很亂......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.61.1
→ yisdl:果然完全露出馬腳的 免洗兄...
→ yiedl:又又又~~~~怎麼啦~~~~~XDD
→ yisdl:沒差 寫文章來反扁 我看的還舒服點
→ yiedl:我又沒反扁~~~奇怪耶你~~~~~~~~~ XDD
→ yisdl:我有扁你嗎？ 奇怪哩...
→ yiedl:yisdl大大~~~~~~你很先入為主喔~~~~~~ XD
→ grpsys:照你這樣說一黨專制就不會有動盪不安了
→ yiedl:我有說動盪不安是不好的嗎??? XDD XD
→ grpsys:急於改變現狀指的是各種改革嗎？
→ yisdl:你不是挺扁嗎？怎麼所有文章都是反扁？
→ grpsys:我有說你說動盪不安是不好嗎？別學連戰！
→ yiedl:哇~~我這篇文章是反扁的文章?不是吧~(驚)
→ grpsys:全篇文章充滿獨裁者思維，很恐怖。
→ hirolance:不細看還以為是自言自語... XD
→ yiedl:那裡有獨裁者的思維呀????? (大驚) XD
→ yiedl:YES! 自言自語+肺腑之言+愛台灣的心 XD XD
→ grpsys:政黨競爭->動盪不安。群策群力->過半數
→ grpsys:你要的不過是全國人民上下一心追隨總統
→ yiedl:誰告訴你"群策群力"一定要過半數??(大驚)
→ grpsys:還有誰，不就是老大您嗎？
→ yiedl:我只是小弟弟~~yisdl大大~~才是老大~~XDD
→ grpsys:台灣動盪不安，失去秩序，感覺好像暴動了
→ yiedl:grpsys大大~~~您言重了~~~~~~~~~~~ XD
→ grpsys:明明就是你言重了..........
→ yiedl:哀~~~真是"寫者無意"~~~"看者有心"~~XDD