※ 引述《warlord (想把妳擁入懷裡..)》之銘言：
: 我覺得我也是深有同感呀~~~
: 先說一下我是七年級的，在七年級的世界裡我想我並不喜歡背負舊時代的包袱
: 228事件，白色恐怖，還有一些有的沒有的仇恨，都早已經過去了
: 我們必須引以為戒，但是不必把標籤貼在仇恨的傷口上面遮掩，選舉時再撕開。
: 今年是我第一次擁有投票權，我也看了政治版好一陣子，覺得很失望........
: 因為本版有些激進基本教義派一直PO一些毫無建樹的話，攻擊對方~~想一想很好笑
: 這情況就像立法院兩方互打口水戰一樣，浪費大家的時間，雖然說大家都有言論自由，
: 可是我想攻擊性的言語還不如來些有建議性的文章，不要整天PO誹謗的文章。
: 我喜歡就事論事，但是很可惜的，我確實是個嫩雞，大場面可能沒遇過，也無法體會
: 大人們生活的辛苦，我只能從我所聽到的資訊加以判斷，從家人朋友，還有老師。
: 把他們的生活經驗及資訊加上平常的媒體統整起來，這就是我的看法....
: 說實在的，自己卻是誰都不想投。
: 對綠軍而言，很糟糕的 我對阿扁沒有信心，對他的屬下更沒有信心....
: 這四年來，台灣經歷了很多事情，每況愈下(幸好今年有好轉)
: 我爸爸和我說:(你出去要小心呀，現在治安越來越壞了 整天不是搶銀行就始綁票勒贖 )
我的某某人在我小時候對我說坐計程車要小心 否則被綁票
我的某某人在我國中時候對我說錢要存在不同銀行 否則會發生銀行掏空
我的某某人在我高中時候對我說出去外面小心不要遇到陳進興
以後長大買股票不要買不認識的股票
否則會買到地雷股
: 姐姐和我說:(政府負債越來越多現在只好開始賣公產，每個人都負債很多錢)
哥哥跟你說 以前政府國庫黨庫什麼錢都能向人民拿
當然不會賣國家的公產 因為還有人民的產可以賣
國家的財產也是黨的產阿
低價徵收土地 拿來鋪路公園
變更農業用地 讓自己的家族在其中牟取暴利
: 老師和我說:(一個國家的憲法是國家的根，改越多次這個國家就越危險，代表他動盪不安)
: (幸好阿扁沒有再提起新憲的事情，況且他詳細情形半個字都沒說)
孩子 憲法經過一段時間就得適宜的修改且甚至重新制定
: 後來他又提出了公投，恩恩我很欣賞他丟出議題的魄力，可是接下來就沒有了，
: 先看看題目....非常失望 完全沒有任何意義。再看看程序，非常草率而且不合理由
: 什麼一次拿三張票還有什麼先宣布公投再宣布總統以及投錯票箱仍然有效，朝令夕改
: 被在野黨抨擊的很慘，在這裡絕對不是要幫藍軍說話，而是覺得這樣很誇張。
在野黨:公投危險 不要-->公投我們要比民進黨更積極制定
-->公投遭世界各國的反對 民進黨咎由自取
: 今天政策執行不是要圖自己有利方便而已，也要依據真正的法令進行，而不是推行個議題
: 自己的意見最棒，有意見的人都給他蓋上壞標籤，今天養成一個很糟的政治生態就是執政
: 黨及在野黨互相攻擊，為反對而反對，根本認不清事實的真相，彼此封殺叫罵永無止境。
: 而我認為身為執政黨就要有挨罵的本事，不能老是推給在野黨的刻意封殺或是中共的阻撓
: 在野黨也要盡量負起監督的職責，糾正失職的地方(我以前在課本上學的)
: 在之前的黑金議題我覺得也很有趣，總之我相信極度少數的政治人物是清白的，沒發現
: 並不代表沒有，你一句的我一句的，根本無從辯起，雖然說個人操守很重要，但是
: 個人操守究竟是誰能打公信打的分數?? 鬼才知道~~還不是都是媒體雜誌影響個人觀點。
我相信陳水扁和連戰都沒有收錢
: 我相信兩營都是有自己不可告人的秘密，只是看誰挖出來而已。
: 至於藍營方面，我只能說，分分合合各懷鬼胎，支票開的不少但是能不能作到就不知道了
: 連戰的能力我非常的質疑，雖然感覺他手下能用之人才還不少，宋楚瑜我對他是完全沒有
: 好感，可能是因為上次大選他過度表現的精神一直到現在還持續，不過也是挺積極就是了
: 這兩人搭檔我極度沒有信心，內部的問題也是一堆，在野黨沒有政績，也無從評論起。
: 看到就是不想投啦~~
: 最後要下結論了，
: 我想做不好下台是天經地義的事情，有些事情作不作的好不需要宣傳扭曲，只要民眾親自
: 體驗即可，政黨輪替是很自然的事情，操縱民意才是最無恥的手段，尤其是對那些容易被
: 激起民粹主義的民眾下手。以上是我小弟的個人淺見，也許很可笑但是都是肺腑之言，
: 只想傳達一個事實，那就是大部份和我同年紀的人也都被迷惑了..這世界真的很亂......
不要不投 去投吧 無論你想投給誰
投張票 影響一下台灣的未來四年吧
也投公投吧 為台灣第一次的公投寫下歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.69.242