經濟問題將起不了作用
因為近期的台灣經濟都是一直好消息
證明了無謂只有國民黨才能搞經濟
民進黨也可以 而且基本面更好
※ 引述《citywall (NNN )》之銘言：
: 把辯論技巧和選舉考量做一個切割
: 我覺得這次連戰的辯論技巧有大幅度的進步,
: 雖然比起阿扁仍有僵硬缺乏感情的輸著
: 但是在考量選舉的利弊得失後
: 連戰確實是有效的搶到認同
: 1.兩次辯論是個有比較功能的考驗,阿扁已陷入自設的陷阱
: 第一次辯論連先生表現平平,言詞並無吸引人之處
: 而最大的陷阱在於阿扁自己沉不住氣最後的那段打老婆
: 結果有效發酵成為第一次辯論後最多的討論及印象的標記
: 這個印象標記就是 阿扁很愛耍嘴皮
: 2/21的第二場辯論,在全國經過第一次總統候選人辯論會的洗禮後
: 大家不是只是看熱鬧,開始會注意議題及唇槍舌戰
: 所有人聚焦在誰有沒有不當失言準備痛批
: 所有人聚焦在誰能說出議題,提出牛肉
: 由於第一次辯論的發酵議題 (打老婆)
: 大家反而更加注意阿扁有沒有再說錯話,
: 及更加嚴苛的質疑阿扁的政見到底在哪裡
: 經過比較後,相信不難發現,
: 2/21的辯論連戰的政見狂出,阿扁在政見部分卻跟上次差不多...
: 而阿扁也不敢多做人身的攻擊,多把唇槍舌戰放在議題上(如一中屋頂之類的)
: 2.連戰有效主導答辯,只聽到連戰的議題,有效切割各族群票源
: 很顯然的,連戰已了解辯論只在吸引中間選民
: 基本盤早就定好了!
: 但第一次放議題只會被外行看熱鬧的場合淡化效果
: 結果連戰在第二次辯論中狂出議題,大家的感覺就是連戰的議題好多阿
: 從今天板上討論的全部都是連戰的議題,而阿扁的就只剩公投 就是最好的證據
: 連戰已有效切割票源,從經濟教育國防客家婦女都有議題展現
: ptt大學生多,感受到的就是募兵制這個議題
: 相對的其他的族群也是這個道理(我是比較關心經濟啦...)
: 而阿扁的政見卻顯得和上次差不多,一直再說"這也就是為什麼..."
: 而大家都會記得連戰一直在問 "你同意嗎?"
: 公投議題部分,連戰也答得合宜並倒打一把非法性的問題
: 3.連戰的結尾重砲猛轟,選舉當天,大家只會記得阿扁的濫經濟
: 連戰在結論的部份,可以說是狂鞭陳水扁先生的經濟作為...
: 非常猛烈且具體喚醒許多人的記憶及印象
: 而最後用閩南語那一段也是志在搶南部高失業族群票
: 時間剛好且感情充沛,算是還不錯的一次發表
: 而相對的陳水扁的結論就少了些特色
: 除了下戰帖要辯第三第四場更加深百姓覺得阿扁好辯的形象外
: 並無多少值得讓人回億的部份
: 所以我認為第二次辯論是連戰獲勝了(整體選戰的利益上來看)
: 而是否要答辯第三場第四場那要看藍軍的選舉考量囉...
: 我是比較支持進入 detail的專業辯論
: 而也很期待公投辯論三大名嘴的強轟猛攻
: (綠軍的名嘴也該出場了吧)
: 不論如何,320應該才是最準的結論,一切都還有變數囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.48