→ nicegoat:推一下你的見解 61.228.31.83 07/26
: : 媒體再順水推舟幫他造了個有良知的形像
: : 這種人是一點道德勇氣都沒有
: : 一切的行為都經過計算 是我對他的觀感
: : 我想有必要讓他失敗一次 讓他知道有些事他是算不到的
: 以時間點來說的確是這樣..但我仍認為太武斷..選前多少人在逼他表態...
: 蔡啟芳....林重模...照這樣的邏輯....他們是不是也在配合沈富雄合演大劇??
: 他的四個可能之說多少邏輯論點是以維護扁嫂的原意出發....
: 或者有人又要說這是為了避免阿扁萬一不幸選上他還有抽身的所在....
: 那他何不就乾脆直接打落水狗式的說法??這樣保證他之後的路更順??
: 我不認為人心只有是和非.....
: 我也不認為所有的政治人物除了表態和不表態以外就不會符合自己的想法而走
: 沈富雄....選前對他還是有好感...但我也承認需要再觀察.........
其實就那個時間點而言 沈富雄無論選前講 或選後講
都會對他造成傷害 造成支持他的民眾流失
據他自己說 他原本打算選後講 後來被逼的不得已
才在選前說 而據他所說 當準備要說時 上級都知情 也同意
只是不知道他要講什麼
對他而言 他絕對不會講謊話 而民進黨高層也很清楚他絕對不會說沒這回事
因此他用四個可能 來模糊他應該說的 就是他記得就是有
簡單來說 一定會造成對陳水扁一定的傷害
選前講傷陳水扁 也傷他的泛綠支持率
選後講也傷陳水扁 傷他的泛綠支持率(但是較選前講少) 也傷中間選民支持率
選前講 也就不說 就是現在這種狀況
選後講 照傷陳水扁 原因是當時一定會被某些人說
"一定是有 這件事 威脅他 不讓他出來講出來"
而在選前當天 一定會因為這件事 而談的如火如荼
而他巧妙的利用了四個可能 並且提出一些解讀 以降低這件事的殺傷力
在我看來 他很成功 以避免陳由豪的利用 這件是從他口中講出來
對陳水扁沒什麼殺傷力 而那幾天的報紙 則是重點在談論
他的出面 而營造出的社會良知的形象
對扁嫂可能的說謊 篇幅反而沒那麼大(預期心理嗎)
而他選後講 也一定講同樣的話 他不會說謊
那上級威迫的傳言 一定如影隨形
自然也傷陳水扁囉 而一些泛綠的群眾則認為 無論有沒有
他都應該維護民進黨的啊 所以也失了一些選票
最後 他最選後講 中間選民會認為 這種事本來就是陳由豪一提出來
他就應該澄清了 為了怕影響選情 竟然選後講 對他會有一定的失望
社會評價自然對他降低不少
這一切的前提 是他只講實話
當然他講謊話 這些事都不會發生
哈哈 其實更陰謀一點
其實民進黨上層早就知道會有槍擊事件
這件事會把陳由豪的事壓下去
所以就認為就算沈富雄出來講 也無所謂
(一定會有人 因為這點扣我分 好玩嘛..)
--
歹誌絕對不是憨人所想的那樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.145.56