精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 沒錯,少數人扭曲綠營支持者的形象, : 總是以少數極端份子的主張代替廣大溫和的綠營支持者.. : 民調中綠營有三分之二的人認同沈富雄的主張, : 全台灣有八成的人認同沈富雄的主張, : 把沈富雄這種政治家跟邱毅那種小丑相提並論, : 實在缺乏常識 我有投沈富雄的資格,不過因為他過度愛惜自已的羽毛, 以及其他的一些因素,基本上我是不會投給他的, 但是那又如何?有必要二分法嗎? "泛綠的都討厭沈富雄"這顯然是不會成立的, 畢竟以台灣現階段兩大政治光譜概分為藍綠的情況下, 兩邊都有各形各色的支持者,就算是同樣為泛綠陣營, 對某些人事,一樣會有不同的見解。 唯一可以確定的是,泛綠要支持邱毅的行為大概是不太可能的就是了 XD 不過我不太認同你把和你見解不同的人直接打為"少數極端份子", 比如說,把自已自稱吳鳳這件事,就讓一些在你定義裡面屬於"廣大溫和" 的某些對本國歷史有一定認識的台灣人,對他很感冒了。 那他們現在要被你劃成異端了嗎? :p 至於不用強調愛台灣的部份,個人是認為沒什麼太大的問題, 只是媒體炒作過之後,就變口水戰就是了。 -- 真正值得尊敬的人, 是那些照亮別人,卻沒有光環的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.43.70.140
Geigemachen:"吳鳳"也是被斷章取義的主題之一 140.112.19.23 07/26